Mahkamah daerah persekutuan di Washington, DC telah mengeluarkan perintah sementara di seluruh negara terhadap panduan Jabatan Negara yang membenarkan pegawai konsular menolak atau membatalkan visa bagi warga asing yang terlibat dalam pengawalan kandungan, pemeriksaan fakta atau penyelidikan maklumat salah. Perintah bertarikh 16 Julai ini dikeluarkan dalam kes Coalition for Independent Technology Research lwn. Rubio, yang mendakwa polisi tersebut mengekang kebebasan bersuara yang dilindungi oleh Pindaan Pertama. Sejak Disember 2025, pegawai konsular boleh menganggap “aktiviti penapisan” sebagai isu keselamatan, menyebabkan laporan anekdot mengenai penolakan visa bagi profesional keselamatan dan kepercayaan media sosial serta wartawan. Mahkamah mendapati plaintif berkemungkinan berjaya berdasarkan Akta Prosedur Pentadbiran dan menghentikan penguatkuasaan sementara kes dibicarakan. Secara praktikal, keputusan ini menghapuskan halangan tidak menentu bagi syarikat teknologi yang kerap membawa kakitangan keselamatan dan kepercayaan dari luar negara ke Amerika Syarikat untuk latihan atau projek. Walau bagaimanapun, syarikat digalakkan mendokumentasikan tugas pemohon dengan teliti kerana protokol pemeriksaan media sosial yang lebih luas masih berkuat kuasa untuk hampir semua kelas visa. Jabatan Negara dijangka akan merayu, dan mahkamah masih boleh mengekalkan sebahagian polisi yang lebih terhad. Sementara itu, penasihat imigresen menasihatkan pengembara yang sebelum ini ditolak di bawah panduan tersebut untuk mempertimbangkan memohon semula dengan merujuk kepada perintah mahkamah. Pasukan hal-ehwal awam harus memantau perkembangan terkini kerana pembalikan keputusan boleh berlaku dengan cepat di peringkat rayuan. Kes ini menonjolkan ketegangan yang semakin meningkat antara pemeriksaan keselamatan negara dan kebimbangan kebebasan bersuara—dinamik yang dijangka mencetuskan lebih banyak litigasi dan perubahan polisi yang perlu dipantau rapat oleh pengurus perjalanan korporat.
Sumber: Fragomen
