प्रशासनिक न्यायालय ने पेरिस में निवास परमिट के लिए प्रांत की मौन अस्वीकृति को रद्द किया

13 अक्टूबर को दिए गए एक फैसले में, जो 14 अक्टूबर को सार्वजनिक किया गया, पेरिस प्रशासनिक न्यायालय ने पुलिस प्रेफेक्चर द्वारा निवास परमिट आवेदन के मौन अस्वीकृति को गैरकानूनी ठहराया क्योंकि प्रशासन ने कानूनी रूप से आवश्यक कारणों का विवरण प्रदान नहीं किया। यह मामला एक मिस्री नागरिक से जुड़ा था जिसने गर्मियों 2025 में ‘विशेष प्रवेश अनुमति’ के लिए आवेदन किया था। चार महीने तक कोई जवाब न मिलने पर—जो फ्रांसीसी कानून के तहत ‘मौन अस्वीकृति’ माना जाता है—आवेदक ने औपचारिक रूप से लिखित कारण मांगे। प्रेफेक्चर ने एक और महीने तक चुप्पी साधे रखी, जिससे मुकदमा दायर हुआ। अदालत ने मौन निर्णय को रद्द कर दिया, फाइल को तीन महीने के भीतर पुनः जांचने का आदेश दिया, अस्थायी निवास का अधिकार दिया और 1,000 यूरो खर्च भी प्रदान किए।



मोबिलिटी प्रबंधकों के लिए यह फैसला स्पष्ट करता है कि चुप्पी स्वर्ण नहीं है: प्रेफेक्चर को निवास परमिट के नकारात्मक निर्णयों के कारण बताने होते हैं जब आवेदक कारण मांगता है। विफलता से निर्णय रद्द हो सकता है और हर्जाना भी लग सकता है, जिससे नियोक्ताओं के लिए अतिरिक्त काम और प्रतिष्ठा का जोखिम बढ़ता है, जो समय पर प्रक्रिया पर निर्भर करते हैं। व्यावहारिक रूप से, एचआर टीमों को विदेशी कर्मचारियों को सलाह देनी चाहिए कि वे नकारात्मक मौन निर्णय के तुरंत बाद लिखित कारण मांगें और डिलीवरी का प्रमाण रखें। यदि चुप्पी बनी रहती है, तो न्यायिक समीक्षा एक प्रभावी उपाय बनती जा रही है। यह मामला प्रेफेक्चर को भी संकेत देता है कि बैकलॉग के कारण ‘कोई जवाब नहीं’ की रणनीति अदालत में कमजोर पड़ सकती है, जिससे वे सेवा स्तर की स्पष्ट प्रतिबद्धताओं की ओर बढ़ सकते हैं।