2025년 10월 13일 판결이 10월 14일 공개된 파리 행정법원은 경찰서장이 체류 허가 신청에 대해 묵시적 거부를 한 것은 법적 사유 설명 의무를 이행하지 않아 위법하다고 판결했다. 사건은 2025년 여름 ‘특별 체류 허가(admission exceptionnelle au séjour)’를 신청한 이집트 국적자가 대상이었다. 프랑스 법에 따라 4개월간 답변이 없으면 ‘묵시적 거부’로 간주되는데, 신청인은 서면 사유를 공식 요청했다. 그러나 경찰서장은 한 달간 침묵을 지켰고, 이에 소송이 제기됐다. 법원은 묵시적 거부 결정을 무효화하고 3개월 내 재심사를 명령했으며, 임시 체류 권한을 부여하고 1,000유로의 소송비용도 인정했다. 이번 판결은 이동 관리자들에게 침묵이 곧 동의가 아님을 재확인시켜 준다. 신청인이 사유를 요구하면 경찰서는 체류 허가 거부 사유를 반드시 밝혀야 하며, 이를 어길 경우 결정 무효화와 손해배상 위험이 따른다. 이는 파견 직원의 신속한 처리에 의존하는 고용주에게 추가 업무 부담과 평판 리스크를 초래할 수 있다. 실무적으로 인사팀은 외국인 직원에게 부정적 묵시 결정 직후 즉시 서면 사유를 요청하고, 전달 증빙을 반드시 보관하도록 권고해야 한다. 만약 계속 침묵이 이어지면, 사법심사가 점점 더 효과적인 구제 수단이 된다. 이번 사건은 경찰서들이 업무 지연으로 인한 ‘무응답’ 전략이 법원에서 취약하다는 신호를 보내며, 보다 명확한 서비스 수준 약속으로 나아가도록 압박할 가능성이 크다.
출처: TSA-Algérie
