Dalam putusan tanggal 23 Februari 2026 (No. 2601182), Pengadilan Administratif Strasbourg menolak upaya seorang pencari suaka asal Armenia untuk membatalkan perintah prefektur yang memindahkannya ke Bulgaria berdasarkan Regulasi Dublin III Uni Eropa. Pemohon mengajukan argumen terkait ketidakwajaran prosedural, kurangnya pemeriksaan terhadap kehidupan keluarga di Prancis, serta pelanggaran prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Pengadilan menyatakan bahwa prefektur Bas-Rhin memiliki wewenang yang sah, telah memenuhi kewajiban informasi, dan menilai klaim kemanusiaan dengan tepat. Putusan ini menegaskan sikap tegas Prancis terhadap pergerakan sekunder di dalam wilayah Schengen. Sejak Oktober 2025, data dari kementerian dalam negeri menunjukkan peningkatan transfer sebesar 18 persen, dengan Bulgaria, Italia, dan Spanyol sebagai negara penerima utama. Para pengacara menyoroti bahwa alasan pengadilan Strasbourg—terutama terkait kecukupan kondisi penerimaan di Bulgaria—bisa memengaruhi puluhan banding serupa yang masih menunggu keputusan di pengadilan Prancis. Bagi pemberi kerja yang mensponsori pemegang status kemanusiaan atau berencana merekrut lokal dari kalangan pencari suaka, kasus ini menegaskan ketidakpastian yang masih ada: seorang pekerja yang lolos uji pasar tenaga kerja tetap berisiko dipindahkan secara tiba-tiba jika negara UE lain dianggap bertanggung jawab. Tim HR disarankan untuk memeriksa status tinggal karyawan dengan cermat dan mempertimbangkan klausul kontinjensi dalam kontrak kerja. Sementara itu, LSM melihat putusan ini sebagai konfirmasi bahwa jalur hukum tetap terbatas setelah prefektur menjalankan prosedur Dublin secara ketat. Putusan ini juga mengingatkan bahwa pemeriksaan perbatasan internal Prancis—yang baru-baru ini diperpanjang hingga April 2026—hanya merupakan salah satu bagian dari alat penegakan berlapis yang mencakup percepatan pemindahan dan perluasan penggunaan penempatan di tempat tinggal sementara menunggu pemindahan.
Sumber: Doctrine.fr (court database)
