Dalam satu keputusan pada 23 Februari 2026 (No. 2601182), Mahkamah Pentadbiran Strasbourg menolak permohonan seorang pencari suaka Armenia untuk membatalkan perintah prefektur yang memindahkannya ke Bulgaria di bawah Peraturan Dublin III EU. Pemohon berhujah terdapat ketidakteraturan prosedur, pemeriksaan yang tidak mencukupi mengenai kehidupan keluarga di Perancis dan pelanggaran prinsip kepentingan terbaik kanak-kanak. Mahkamah mendapati prefektur Bas-Rhin mempunyai kuasa delegasi yang sah, mematuhi kewajipan maklumat dan menilai tuntutan kemanusiaan dengan betul. Keputusan ini mengesahkan pendirian tegas Perancis terhadap pergerakan sekunder dalam Schengen. Sejak Oktober 2025, statistik kementerian dalam negeri menunjukkan pemindahan meningkat sebanyak 18 peratus, dengan Bulgaria, Itali dan Sepanyol sebagai negara penerima utama. Peguam menegaskan bahawa alasan Strasbourg—terutamanya mengenai kesesuaian keadaan penerimaan di Bulgaria—boleh mempengaruhi puluhan rayuan serupa yang masih tertunggak di mahkamah Perancis. Bagi majikan yang menaja pemegang status kemanusiaan atau merancang pengambilan pekerja tempatan di kalangan pemohon suaka, kes ini menekankan ketidakpastian yang berterusan: seorang pekerja yang lulus ujian pasaran buruh masih boleh menghadapi pemindahan mengejut jika negara EU lain dianggap bertanggungjawab. Pasukan HR disarankan untuk menyemak status kediaman pekerja dengan teliti dan mempertimbangkan klausa kecemasan dalam kontrak. NGO pula melihat keputusan ini sebagai pengesahan bahawa jalan perundangan kekal terhad apabila prefektur mengikuti prosedur Dublin dengan ketat. Keputusan ini juga mengingatkan bahawa pemeriksaan sempadan dalaman Perancis—yang baru-baru ini dilanjutkan sehingga April 2026—hanya sebahagian daripada alat penguatkuasaan berlapis yang merangkumi pemindahan dipercepat dan penggunaan penempatan kediaman sementara menunggu pemindahan.
Sumber: Doctrine.fr (court database)
