2026年2月23日付の判決（判決番号2601182）で、ストラスブール行政裁判所は、EUダブリンIII規則に基づきブルガリアへの移送を命じた県知事の命令を覆そうとしたアルメニア人の亡命申請者の訴えを退けました。申請者は手続きの不備、フランスでの家族生活の不十分な審査、子どもの最善の利益の原則の違反を主張しましたが、裁判所はバ＝ラン県知事が適切な権限委譲を受け、情報提供義務を果たし、人道的主張も正当に評価したと認定しました。この判決は、シェンゲン圏内での二次移動に対するフランスの厳しい姿勢を改めて示すものです。2025年10月以降、内務省の統計によると移送件数は18％増加し、ブルガリア、イタリア、スペインが主な受け入れ国となっています。弁護士らは、特にブルガリアの受け入れ環境の適切性に関するストラスブール裁判所の判断が、フランスの裁判所に係属中の同様の控訴案件に影響を与える可能性があると指摘しています。人道的地位保持者を雇用する企業や亡命申請者の地元採用を計画する企業にとって、この判例は労働市場テストをクリアしても、他のEU加盟国が責任を負うと判断されれば突然の移送リスクが残ることを示しています。人事部門は従業員の居住資格を慎重に確認し、契約に予備条項を盛り込むことが求められます。一方、NGOは、県知事がダブリン手続きを厳格に遵守した場合、司法的救済の道が狭まることをこの判決が裏付けたと見ています。また、フランスの国内国境検査が2026年4月まで延長されたことは、迅速な移送や移送待機中の居住地指定の拡大など、多層的な執行手段の一部に過ぎないことを改めて示しています。
