Sąd Administracyjny Podtrzymuje Decyzję o Przekazaniu Ormiańskiego Uchodźcy do Dublina

W wyroku z 23 lutego 2026 r. (nr 2601182) Strasburski Sąd Administracyjny oddalił odwołanie ormiańskiego wnioskodawcy o uchylenie decyzji prefekta o przekazaniu go do Bułgarii na podstawie unijnego rozporządzenia Dublin III. Skarżący zarzucał nieprawidłowości proceduralne, niewystarczające uwzględnienie życia rodzinnego we Francji oraz naruszenie zasady dobra dziecka. Sąd uznał, że prefektura Bas-Rhinu miała ważne upoważnienie, dopełniła obowiązków informacyjnych i właściwie oceniła argumenty humanitarne. Orzeczenie potwierdza twarde stanowisko Francji wobec wtórnych migracji w strefie Schengen. Od października 2025 r. statystyki ministerstwa spraw wewnętrznych pokazują wzrost przekazań o 18%, przy czym Bułgaria, Włochy i Hiszpania są najczęstszymi państwami przyjmującymi. Prawnicy zwracają uwagę, że argumentacja sądu w Strasburgu – zwłaszcza dotycząca warunków przyjęcia w Bułgarii – może mieć wpływ na dziesiątki podobnych odwołań rozpatrywanych przez francuskie sądy. Dla pracodawców zatrudniających osoby ze statusem humanitarnym lub planujących lokalne zatrudnienie wśród wnioskodawców o azyl, sprawa podkreśla utrzymującą się nieprzewidywalność: pracownik, który przeszedł testy rynku pracy, może nagle zostać przekazany do innego państwa UE uznanego za odpowiedzialne. Działy HR powinny dokładnie weryfikować status pobytowy pracownika i rozważyć wprowadzenie klauzul awaryjnych w umowach. Organizacje pozarządowe postrzegają wyrok jako potwierdzenie, że drogi sądowe pozostają ograniczone, gdy prefektury ściśle stosują procedurę dublińską. Orzeczenie przypomina również, że wewnętrzne kontrole graniczne Francji – niedawno przedłużone do kwietnia 2026 r. – to tylko jeden z elementów wielowarstwowego systemu egzekwowania prawa, obejmującego przyspieszone przekazania i rozszerzone stosowanie skierowań do miejsca pobytu przed deportacją.