Rancangan Undang-Undang Deportasi ‘Masuk Rumah’ Belgia Memicu Reaksi Keras

Koalisi federal Belgia mengambil langkah tegas – dan sangat kontroversial – menuju penegakan imigrasi yang lebih ketat pada 10 Juli 2026 ketika Komite Urusan Dalam Negeri Dewan menyetujui rancangan undang-undang yang memungkinkan polisi memasuki rumah pribadi tanpa persetujuan penghuni untuk menahan migran tanpa dokumen yang dikenai keputusan pemulangan. Rancangan undang-undang ini, yang didukung oleh Menteri Suaka dan Migrasi Anneleen Van Bossuyt (N-VA), bertujuan menutup apa yang disebut pemerintah sebagai “celah pintu depan”: menurut aturan saat ini, deportasi sering terhambat karena polisi tidak dapat memasuki tempat tinggal tanpa surat perintah kriminal. Dengan menciptakan kewenangan administratif khusus untuk masuk antara pukul 05:00 hingga 21:00 – dengan persetujuan sebelumnya dari hakim penyidik – para menteri mengatakan mereka akhirnya dapat mengeluarkan warga negara asing yang mengabaikan perintah keluar dari Belgia dan dianggap berisiko terhadap ketertiban umum atau keamanan nasional. Partai oposisi, lembaga peradilan, serikat polisi, dan koalisi luas LSM mengecam teks ini sebagai tindakan yang berlebihan, definisinya kabur, dan berpotensi melanggar konstitusi. Para kritikus menyebut usulan ini sebagai “ICE Belgia”, memperingatkan bahwa ini menormalkan penggerebekan invasif yang mengingatkan pada taktik Imigrasi dan Bea Cukai AS. Pengawas migrasi independen Myria berpendapat bahwa kriteria rancangan undang-undang untuk menentukan ‘ancaman ketertiban umum’ sangat longgar sehingga hampir semua pencari suaka yang gagal bisa termasuk dalam cakupannya. Hakim penyidik menyatakan bahwa surat perintah penggeledahan biasa sudah menyediakan alat yang cukup, sementara serikat polisi khawatir langkah ini akan memaksa petugas garis depan menghadapi konfrontasi berbahaya di dalam rumah pribadi. Dari perspektif mobilitas bisnis, undang-undang ini menambah kekhawatiran di kalangan perusahaan multinasional dan sekolah internasional bahwa lingkungan hukum Belgia yang selama ini dapat diprediksi bagi ekspatriat kini menjadi lebih ketat. Konsultan imigrasi perusahaan mencatat bahwa dampak reputasi bisa mempersulit penarikan talenta, terutama bagi warga negara ketiga yang sangat terampil yang sering memulai masa tinggal dengan visa turis jangka pendek sambil menyelesaikan formalitas izin kerja. Perusahaan mungkin perlu memperkuat pengarahan kepatuhan agar staf asing selalu menjaga dokumen tinggal mereka tetap berlaku, karena masa tinggal yang tidak disengaja kini berisiko lebih tinggi terhadap penegakan hukum. Rancangan ini masih harus melalui pemungutan suara pleno, yang diperkirakan sebelum masa reses musim panas, tetapi mayoritas pemerintahan memiliki kursi yang cukup untuk mengesahkannya. Jika disahkan, Kementerian Dalam Negeri berencana menguji coba kewenangan baru ini dengan unit “koordinasi pemulangan” khusus beranggotakan 15 orang dan jalur cepat pengadilan, dengan target melakukan sekitar 1.500 penangkapan di rumah per tahun. Pengadilan hampir pasti akan menghadapi kasus uji; para ahli konstitusi memprediksi undang-undang ini bisa berakhir di Mahkamah Konstitusi Belgia dan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Bagi manajer mobilitas global, pelajaran langsungnya dua hal: pertama, Belgia menyesuaikan diri dengan dorongan Uni Eropa yang lebih luas untuk pengembalian yang lebih tegas menjelang berlakunya Pakta Migrasi dan Suaka baru pada Juni 2026; kedua, ayunan politik di Brussel jelas bergerak menuju langkah pengendalian internal yang lebih ketat yang mungkin akhirnya meluas ke audit izin kerja, inspeksi jaminan sosial, dan kewajiban pelaporan pemilik properti. Perusahaan harus meninjau kembali buku panduan manajemen krisis dan memastikan vendor relokasi mereka memiliki jalur eskalasi yang jelas jika terjadi pertanyaan status tinggal di luar jam kerja.