
A coalizão federal da Bélgica deu um passo decisivo – e altamente controverso – rumo a uma fiscalização mais rigorosa da imigração em 10 de julho de 2026, quando a Comissão de Assuntos Internos da Câmara aprovou um projeto de lei que permitiria à polícia entrar em residências particulares, sem o consentimento dos moradores, para deter migrantes indocumentados sujeitos a uma decisão de retorno. O projeto, defendido pela Ministra do Asilo e Migração Anneleen Van Bossuyt (N-VA), visa fechar o que o governo chama de “brecha da porta da frente”: segundo as regras atuais, as deportações frequentemente ficam paralisadas porque a polícia não pode entrar em uma residência sem um mandado criminal. Ao criar um poder administrativo específico de entrada entre 05h e 21h – sujeito à aprovação prévia de um juiz de instrução – os ministros afirmam que finalmente poderão remover estrangeiros que ignoram a ordem de deixar a Bélgica e que são considerados risco à ordem pública ou à segurança nacional.
Partidos de oposição, o judiciário, sindicatos policiais e uma ampla coalizão de ONGs condenaram o texto como desproporcional, vago em suas definições e potencialmente inconstitucional. Críticos apelidam a proposta de “ICE belga”, alertando que ela normaliza operações invasivas que lembram as táticas da Imigração e Alfândega dos EUA. O órgão independente de monitoramento migratório Myria argumenta que os critérios do projeto para definir uma “ameaça à ordem pública” são tão elásticos que quase qualquer requerente de asilo rejeitado poderia ser enquadrado. Juízes de instrução testemunharam que os mandados de busca comuns já oferecem ferramentas suficientes, enquanto sindicatos policiais temem que a medida force os agentes de linha de frente a confrontos perigosos dentro de residências particulares.
Do ponto de vista da mobilidade corporativa, a legislação alimenta preocupações entre multinacionais e escolas internacionais de que o ambiente jurídico tradicionalmente previsível da Bélgica para expatriados está se tornando mais rígido. Consultores de imigração corporativa destacam que o impacto na reputação pode dificultar a atração de talentos, especialmente para nacionais de países terceiros altamente qualificados, que frequentemente iniciam sua estadia com visto de turista de curta duração enquanto finalizam as formalidades do visto de trabalho. Os empregadores podem precisar reforçar as orientações de conformidade para garantir que os funcionários estrangeiros mantenham seus documentos de residência válidos o tempo todo, já que permanências inadvertidas agora podem acarretar maior risco de fiscalização.
O projeto ainda precisa passar por votação em plenário, prevista antes do recesso de verão, mas a maioria governista tem assentos suficientes para aprová-lo. Se for promulgado, o Ministério do Interior planeja testar os novos poderes com uma unidade dedicada de “coordenação de retorno” de 15 pessoas e uma linha direta judicial rápida, com a meta de realizar cerca de 1.500 detenções domiciliares por ano. Os tribunais certamente receberão casos-teste; especialistas em direito constitucional preveem que a lei pode acabar sendo analisada tanto pelo Tribunal Constitucional da Bélgica quanto pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Para gestores de mobilidade global, a lição imediata é dupla: primeiro, a Bélgica está se alinhando a um movimento mais amplo da UE por retornos mais rigorosos antes da entrada em vigor, em junho de 2026, do novo Pacto sobre Migração e Asilo; segundo, o pêndulo político em Bruxelas claramente está se inclinando para medidas internas de controle mais severas, que podem eventualmente se estender a auditorias de vistos de trabalho, inspeções de seguridade social e obrigações de reporte por parte de proprietários. As empresas devem revisar seus planos de gestão de crises e garantir que seus fornecedores de realocação tenham caminhos claros de escalonamento caso surja alguma dúvida sobre o status de residência fora do horário comercial.
Partidos de oposição, o judiciário, sindicatos policiais e uma ampla coalizão de ONGs condenaram o texto como desproporcional, vago em suas definições e potencialmente inconstitucional. Críticos apelidam a proposta de “ICE belga”, alertando que ela normaliza operações invasivas que lembram as táticas da Imigração e Alfândega dos EUA. O órgão independente de monitoramento migratório Myria argumenta que os critérios do projeto para definir uma “ameaça à ordem pública” são tão elásticos que quase qualquer requerente de asilo rejeitado poderia ser enquadrado. Juízes de instrução testemunharam que os mandados de busca comuns já oferecem ferramentas suficientes, enquanto sindicatos policiais temem que a medida force os agentes de linha de frente a confrontos perigosos dentro de residências particulares.
Do ponto de vista da mobilidade corporativa, a legislação alimenta preocupações entre multinacionais e escolas internacionais de que o ambiente jurídico tradicionalmente previsível da Bélgica para expatriados está se tornando mais rígido. Consultores de imigração corporativa destacam que o impacto na reputação pode dificultar a atração de talentos, especialmente para nacionais de países terceiros altamente qualificados, que frequentemente iniciam sua estadia com visto de turista de curta duração enquanto finalizam as formalidades do visto de trabalho. Os empregadores podem precisar reforçar as orientações de conformidade para garantir que os funcionários estrangeiros mantenham seus documentos de residência válidos o tempo todo, já que permanências inadvertidas agora podem acarretar maior risco de fiscalização.
O projeto ainda precisa passar por votação em plenário, prevista antes do recesso de verão, mas a maioria governista tem assentos suficientes para aprová-lo. Se for promulgado, o Ministério do Interior planeja testar os novos poderes com uma unidade dedicada de “coordenação de retorno” de 15 pessoas e uma linha direta judicial rápida, com a meta de realizar cerca de 1.500 detenções domiciliares por ano. Os tribunais certamente receberão casos-teste; especialistas em direito constitucional preveem que a lei pode acabar sendo analisada tanto pelo Tribunal Constitucional da Bélgica quanto pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Para gestores de mobilidade global, a lição imediata é dupla: primeiro, a Bélgica está se alinhando a um movimento mais amplo da UE por retornos mais rigorosos antes da entrada em vigor, em junho de 2026, do novo Pacto sobre Migração e Asilo; segundo, o pêndulo político em Bruxelas claramente está se inclinando para medidas internas de controle mais severas, que podem eventualmente se estender a auditorias de vistos de trabalho, inspeções de seguridade social e obrigações de reporte por parte de proprietários. As empresas devem revisar seus planos de gestão de crises e garantir que seus fornecedores de realocação tenham caminhos claros de escalonamento caso surja alguma dúvida sobre o status de residência fora do horário comercial.
Fonte: The Brussels Times
Como a VisaHQ pode ajudar
A VisaHQ simplifica o processo de solicitação de visto para pessoas e empresas. Confira os requisitos de viagem atuais, prepare os documentos necessários e gerencie sua solicitação on-line pelo portal da VisaHQ para Bélgica.Mais de Bélgica
Ver tudo
SNCB alerta para superlotação nos trens para o litoral com onda de calor impulsionando êxodo às praias nos dias 11 e 12 de julho
Eurostar cancela dezenas de serviços entre Bélgica e Reino Unido de 10 a 14 de julho devido a restrições operacionais