Pada Konferensi Tahunan Suaka dan Imigrasi Pusat Hukum Eropa Irlandia tanggal 16 Juli 2026, para pengacara dan akademisi memperingatkan bahwa Undang-Undang Perlindungan Internasional 2026 berpotensi bertentangan dengan standar suaka Uni Eropa meskipun Pemerintah bertujuan untuk menyederhanakan prosedur. Para panelis menggambarkan undang-undang ini sebagai sebuah paradoks: menjanjikan “pengawasan ketat” terhadap klaim suaka sekaligus memberlakukan batas waktu yang ketat untuk mempercepat proses. Kekhawatiran utama tertuju pada bagian prosedur perbatasan dalam undang-undang tersebut, yang mewajibkan pemohon yang ditempatkan di Pusat Prosedur Perbatasan Suaka untuk melakukan check-in harian namun tidak memberikan mereka status masuk resmi ke Negara. Sarah Cooney BL berpendapat bahwa pengaturan ini berisiko menjadi “penahanan de facto”, yang berpotensi bertentangan dengan putusan Pengadilan Eropa (CJEU) terkait hak kebebasan pemohon. Penahanan bagi pemulangan juga diperluas dalam undang-undang ini. Pasal 223–234 menaikkan masa penahanan maksimum dari delapan menjadi dua belas minggu dan memperkenalkan tinjauan yudisial selama empat minggu—perubahan yang diperkirakan para pengacara akan memicu litigasi konstitusional. Sementara itu, Tribunal Banding Suaka dan Pemulangan (TARA) yang baru menggantikan IPAT dan harus melakukan tinjauan “penuh dan ex nunc”, namun banding berbasis dokumen secara default dan terbatasnya efek suspensif otomatis dapat membatasi efektivitas upaya hukum. Bagi pengusaha dan tim relokasi, upaya undang-undang ini untuk menyelesaikan kasus dalam enam bulan dapat mempercepat waktu perizinan kerja bagi pengungsi dan penerima perlindungan subsidiari. Namun, hingga ketidakpastian hukum mereda, program mobilitas harus bersiap menghadapi ketidakstabilan izin kerja terkait perlindungan dan kemungkinan penyesuaian kebijakan atas perintah pengadilan.
Sumber: Law Society Gazette
