Tại Hội nghị thường niên về Tị nạn và Nhập cư do Trung tâm Luật Châu Âu Ireland tổ chức vào ngày 16 tháng 7 năm 2026, các luật sư và học giả cảnh báo rằng Luật Bảo vệ Quốc tế 2026 có thể mâu thuẫn với các tiêu chuẩn tị nạn của EU mặc dù Chính phủ nhằm mục tiêu đơn giản hóa thủ tục. Các diễn giả mô tả đạo luật này như một nghịch lý: nó hứa hẹn “kiểm tra kỹ lưỡng” các đơn xin tị nạn trong khi đồng thời áp đặt các thời hạn nghiêm ngặt nhằm rút ngắn thời gian xử lý. Mối quan tâm chính tập trung vào phần thủ tục biên giới của Luật, yêu cầu người xin tị nạn được bố trí tại Trung tâm Thủ tục Biên giới Tị nạn phải điểm danh hàng ngày nhưng không được phép nhập cảnh chính thức vào quốc gia. Luật sư Sarah Cooney BL cho rằng quy định này có nguy cơ trở thành “giam giữ thực tế”, có thể mâu thuẫn với các phán quyết của Tòa án Công lý Liên minh châu Âu (CJEU) về quyền tự do của người xin tị nạn. Việc giam giữ đối với người bị trục xuất cũng được mở rộng theo Luật. Các điều 223–234 nâng thời gian giam giữ tối đa từ tám lên mười hai tuần và giới thiệu các phiên xem xét tư pháp bốn tuần — những thay đổi mà các luật sư dự đoán sẽ dẫn đến các vụ kiện hiến pháp. Trong khi đó, Tòa án Kháng cáo về Tị nạn và Trục xuất (TARA) mới thay thế IPAT và phải tiến hành xem xét “toàn diện và ngay lập tức”, nhưng việc kháng cáo chủ yếu bằng văn bản và hiệu lực đình chỉ tự động hạn chế có thể làm giảm hiệu quả của các biện pháp khắc phục. Đối với các nhà tuyển dụng và nhóm tái định cư, nỗ lực giải quyết hồ sơ trong vòng sáu tháng của Luật có thể rút ngắn thời gian cấp phép lao động cho người tị nạn và người được bảo vệ phụ trợ. Tuy nhiên, cho đến khi các bất định pháp lý được làm rõ, các chương trình di chuyển nên chuẩn bị cho sự biến động tiếp tục trong các giấy phép làm việc liên quan đến bảo vệ và khả năng điều chỉnh chính sách theo yêu cầu của tòa án.
Nguồn: Law Society Gazette
