Pakar Amaran Ketegangan Undang-Undang dalam Akta Perlindungan Antarabangsa Baru Ireland

Di Pusat Undang-Undang Eropah Ireland pada Persidangan Tahunan Suaka & Imigresen 16 Julai 2026, peguam bela dan ahli akademik memberi amaran bahawa Akta Perlindungan Antarabangsa 2026 mungkin bertentangan dengan piawaian suaka EU walaupun Kerajaan berhasrat mempermudah prosedur. Panelis menggambarkan undang-undang ini sebagai satu paradoks: ia menjanjikan “penyemakan rapi” terhadap tuntutan suaka sambil mengenakan had masa ketat untuk mempercepatkan proses. Kebimbangan utama tertumpu pada bahagian prosedur sempadan Akta ini, yang mewajibkan pemohon yang ditempatkan di Pusat Prosedur Sempadan Suaka untuk mendaftar setiap hari tetapi tidak membenarkan mereka masuk secara rasmi ke Negara. Sarah Cooney BL berhujah bahawa susunan ini berisiko menjadi “penahanan de facto”, yang mungkin bertentangan dengan keputusan CJEU mengenai hak kebebasan pemohon. Penahanan bagi pemulangan juga diperluaskan di bawah Akta ini. Seksyen 223–234 menaikkan tempoh maksimum penahanan dari lapan ke dua belas minggu dan memperkenalkan semakan kehakiman selama empat minggu—perubahan yang diramalkan peguam akan mencetuskan litigasi perlembagaan. Sementara itu, Tribunal Rayuan Suaka dan Pemulangan (TARA) yang baru menggantikan IPAT dan mesti menjalankan semakan “penuh dan ex nunc”, namun rayuan berasaskan kertas secara lalai dan kesan penggantungan automatik yang terhad boleh mengehadkan remedi berkesan. Bagi majikan dan pasukan pemindahan, usaha Akta ini untuk menyelesaikan kes dalam tempoh enam bulan mungkin akan memendekkan tempoh kebenaran kerja bagi pelarian dan penerima perlindungan subsidiari. Namun, sehingga ketidakpastian undang-undang diselesaikan, program mobiliti harus bersedia menghadapi ketidaktentuan berterusan dalam kebenaran kerja berkaitan perlindungan dan kemungkinan penyesuaian dasar yang diarahkan oleh mahkamah.