2026년 7월 16일 아일랜드 유럽법센터 연례 망명 및 이민 회의에서 변호사들과 학자들은 정부가 절차 간소화를 목표로 한 국제보호법 2026이 EU 망명 기준과 충돌할 수 있다고 경고했다. 패널들은 이 법안을 역설적이라고 평가했는데, 망명 신청에 대한 “철저한 심사”를 약속하면서도 처리 시간을 단축하기 위해 엄격한 기한을 동시에 부과하기 때문이다. 주요 우려는 지정된 망명 국경절차센터에 수용된 신청자들이 매일 출석해야 하지만 국가에 공식 입국하지 못하는 국경절차 조항에 집중됐다. 사라 쿠니 BL은 이 조치가 사실상 “사실상의 구금”에 해당할 위험이 있으며, 이는 신청자의 자유권과 관련한 유럽사법재판소(CJEU) 판결과 충돌할 수 있다고 주장했다. 또한, 귀환자 구금 기간도 법안에 따라 확대된다. 223~234조는 최대 구금 기간을 8주에서 12주로 늘리고 4주 내 사법심사를 도입하는데, 변호사들은 이로 인해 헌법 소송이 발생할 것으로 예상한다. 한편, 망명 및 귀환 항소를 담당하는 새로운 재판소(TARA)가 IPAT를 대체하며 “전면적이고 즉시적인” 심사를 해야 하지만, 기본적으로 서면 심사에 의존하고 자동 정지 효과가 제한적이어서 실질적 구제 수단이 축소될 수 있다. 고용주와 이주 지원팀 입장에서는 법안이 사건을 6개월 내에 결정하려는 시도가 난민과 부차적 보호 대상자의 취업 허가 기간을 단축할 가능성이 있다. 다만 법적 불확실성이 해소될 때까지는 보호 관련 취업 허가와 법원 명령에 따른 정책 조정이 계속 변동될 것으로 예상된다.
