Експерти попереджають про юридичні суперечності в новому Законі Ірландії про міжнародний захист

На щорічній конференції з питань притулку та імміграції Ірландського центру європейського права 16 липня 2026 року баристери та науковці застерігали, що Закон про міжнародний захист 2026 року може суперечити стандартам ЄС щодо притулку, незважаючи на прагнення уряду спростити процедури. Учасники панелі охарактеризували законодавство як парадокс: воно обіцяє «ретельну перевірку» заяв на притулок, водночас встановлюючи жорсткі терміни, спрямовані на скорочення часу розгляду. Основні занепокоєння стосуються розділу закону про прикордонні процедури, який зобов’язує заявників, розміщених у спеціальному Центрі прикордонних процедур з питань притулку, щоденно реєструватися, але позбавляє їх офіційного права на в’їзд до держави. Сара Куні BL стверджувала, що така практика може фактично прирівнюватися до «де-факто затримання», що потенційно суперечить рішенням Суду ЄС щодо прав на свободу заявників. Також у законі розширюється практика затримання осіб, які підлягають поверненню. Розділи 223–234 збільшують максимальний термін затримання з восьми до дванадцяти тижнів і вводять чотиритижневі судові перегляди — зміни, які юристи прогнозують як джерело конституційних позовів. Тим часом новий Трибунал з апеляцій з питань притулку та повернення (TARA) замінює IPAT і має проводити «повні та ex nunc» перегляди, проте апеляції за замовчуванням у письмовій формі та обмежений автоматичний призупинний ефект можуть обмежити ефективність засобів правового захисту. Для роботодавців і команд з релокації спроба закону розглядати справи протягом шести місяців може в перспективі скоротити строки оформлення дозволів на роботу для біженців і осіб з додатковим захистом. Однак доки правова невизначеність не зникне, програми мобільності повинні очікувати подальшої нестабільності у питаннях дозволів на роботу, пов’язаних із захистом, та можливих судових коригувань політики.