Belgia Perbarui Undang-Undang Penerimaan Suaka untuk Sesuaikan dengan Standar Baru Uni Eropa

Juga diadopsi dalam pertemuan Dewan Menteri tanggal 18 Juli 2026 adalah reformasi terarah namun sensitif secara politik terhadap kerangka penerimaan pencari suaka di Belgia. Rancangan undang-undang yang diajukan oleh Menteri Suaka & Migrasi Anneleen Van Bossuyt ini mengubah Undang-Undang Penerimaan 2007 agar sesuai dengan Direktif (UE) 2024/1346 dari Pakta Uni Eropa yang diperbarui tentang Migrasi dan Suaka. Kebijakan ini menghapus klausul nasional yang mewajibkan badan penerimaan federal Fedasil menyediakan akomodasi bagi pemohon ulang (disebut ‘subsequent’) setelah klaim mereka dinyatakan dapat diterima. Dalam teks baru, hak otomatis ini dihilangkan, memberi Fedasil kebebasan lebih untuk memprioritaskan pemohon pertama kali dan kelompok rentan.

Belgia menghadapi tekanan kronis terkait tempat penerimaan: antara Januari dan Juni 2026, Fedasil mencatat kenaikan permintaan sebesar 17% dibanding tahun sebelumnya, sehingga terpaksa menggunakan asrama pemuda dan barak militer secara darurat. Pemerintah menyatakan perubahan ini akan membantu mengelola kapasitas secara lebih adil dan mencegah penyalahgunaan permohonan ulang, sambil tetap memenuhi standar minimum yang diwajibkan oleh direktif UE.

Namun, para kritikus, termasuk beberapa LSM dan Pusat Kesetaraan Francophone, memperingatkan bahwa amandemen ini bisa membuat pengungsi yang sudah diakui menjadi tunawisma dan memicu lebih banyak banding hukum. Secara operasional, RUU ini memperjelas bahwa Fedasil dapat menangguhkan atau membatasi bantuan materiil bagi pemohon ulang sampai klaim baru mereka lolos penyaringan kelayakan oleh Kantor Suaka & Migrasi Federal. RUU ini juga memperkenalkan prosedur percepatan untuk orang rentan dan anak-anak, sesuai dengan aturan UE tentang kebutuhan penerimaan khusus.

Legislasi ini kini akan kembali ke Dewan Negara untuk pendapat kedua karena klausul bantuan materiil ditambahkan setelah pembacaan pertama pada Desember 2025. Bagi pengusaha dan penyedia relokasi, dampak langsungnya bersifat tidak langsung namun nyata. Keterlambatan dalam prosedur penerimaan dan izin tinggal sering memperlambat pengajuan izin kerja bagi anggota keluarga pendamping migran terampil yang kemudian mengajukan suaka. Dengan membebaskan kapasitas, reformasi ini dapat mempercepat proses di Kantor Imigrasi Belgia.

Namun, perusahaan yang mendukung kasus pro bono atau merekrut pengungsi melalui skema bakat dan integrasi (seperti pilot Talent Pool di Flandria) harus memantau bagaimana aturan baru memengaruhi ketersediaan tempat tinggal dan kepatuhan terhadap kewajiban Perlindungan Sementara UE. Debat ini mencerminkan tren lebih luas di UE: Negara Anggota memperketat kondisi penerimaan nasional meski menyepakati standar minimum bersama. Profesional mobilitas harus mengantisipasi lebih banyak perbedaan di Eropa dalam penanganan klaim suaka ulang, dengan dampak lanjutan pada akses jaminan sosial, pelatihan bahasa, dan pada akhirnya integrasi pasar tenaga kerja.