Otoritas konstitusional tertinggi Prancis mengeluarkan putusan penting pada 24 Juli 2026, yang mengesahkan sebagian besar ketentuan dalam RUU keamanan kontroversial yang memperpanjang masa penahanan administratif maksimum bagi warga negara asing tertentu yang dianggap mengancam ketertiban umum. Dewan Konstitusi menilai bahwa perpanjangan batas waktu dari 180 menjadi 210 hari dapat diterima jika diterapkan hanya dalam keadaan luar biasa—yaitu bagi warga asing yang terbukti melakukan tindak terorisme atau kejahatan serius dengan hukuman minimal lima tahun.
RUU baru ini, yang didukung oleh anggota parlemen Renaissance Charles Rodwell dan disetujui oleh parlemen pada Juni, diajukan ke Dewan oleh anggota parlemen oposisi yang berargumen bahwa penahanan selama itu melanggar jaminan konstitusional. Meskipun hakim mendukung pemerintah dalam hal inti kebijakan, mereka memberikan catatan interpretatif: setiap perpanjangan harus disetujui secara individual oleh hakim, didasarkan pada penilaian risiko terkini, dan menjadi pilihan terakhir setelah upaya tindakan yang kurang keras seperti pemantauan elektronik dipertimbangkan.
![Dewan Konstitusi Prancis Setujui Perpanjangan Penahanan untuk Warga Negara Asing Berisiko Tinggi]()
Selain penahanan, RUU ini juga memperkenalkan “perintah pemeriksaan psikiatri” yang dapat diberlakukan oleh prefek terhadap individu yang menunjukkan perilaku terkait radikalisasi. Dewan mengizinkan penggunaan alat ini, namun mewajibkan hakim membatasi durasi pemeriksaan paksa di depan psikiater maksimal 12 jam dan memberi tahu wali jika yang bersangkutan adalah anak di bawah umur atau orang dewasa yang dilindungi secara hukum. Ketentuan paralel yang menciptakan “penahanan aman teroris” pasca-hukuman di fasilitas medis khusus juga disetujui, namun hanya berlaku untuk vonis di masa depan.
Bagi perusahaan multinasional, manajer mobilitas, dan konsultan relokasi, keputusan ini sangat penting: klien atau karyawan dengan riwayat kriminal—atau anggota keluarganya—sekarang menghadapi kemungkinan masa penahanan yang lebih lama saat menunggu deportasi. Putusan ini juga menandai pergeseran Prancis menuju securitisasi imigrasi yang lebih ketat, yang bisa berarti pengawasan lebih ketat di kantor prefektur, proses perpanjangan izin tinggal yang lebih rumit, dan waktu tunggu lebih lama untuk perpanjangan izin kerja. Perusahaan disarankan menyiapkan sumber daya tambahan untuk kepatuhan dan mengingatkan staf asing akan pentingnya catatan kriminal yang bersih di Prancis.
Pengacara imigrasi memperkirakan prefektur akan memperbarui pedoman internal dalam beberapa minggu ke depan; sementara itu, tim mobilitas perusahaan harus memantau kasus individu di mana anggota keluarga karyawan tiba-tiba dikenai penahanan lebih lama, karena kemungkinan pembebasan atas dasar kesatuan keluarga akan semakin sulit diperoleh.
RUU baru ini, yang didukung oleh anggota parlemen Renaissance Charles Rodwell dan disetujui oleh parlemen pada Juni, diajukan ke Dewan oleh anggota parlemen oposisi yang berargumen bahwa penahanan selama itu melanggar jaminan konstitusional. Meskipun hakim mendukung pemerintah dalam hal inti kebijakan, mereka memberikan catatan interpretatif: setiap perpanjangan harus disetujui secara individual oleh hakim, didasarkan pada penilaian risiko terkini, dan menjadi pilihan terakhir setelah upaya tindakan yang kurang keras seperti pemantauan elektronik dipertimbangkan.
Selain penahanan, RUU ini juga memperkenalkan “perintah pemeriksaan psikiatri” yang dapat diberlakukan oleh prefek terhadap individu yang menunjukkan perilaku terkait radikalisasi. Dewan mengizinkan penggunaan alat ini, namun mewajibkan hakim membatasi durasi pemeriksaan paksa di depan psikiater maksimal 12 jam dan memberi tahu wali jika yang bersangkutan adalah anak di bawah umur atau orang dewasa yang dilindungi secara hukum. Ketentuan paralel yang menciptakan “penahanan aman teroris” pasca-hukuman di fasilitas medis khusus juga disetujui, namun hanya berlaku untuk vonis di masa depan.
Bagi perusahaan multinasional, manajer mobilitas, dan konsultan relokasi, keputusan ini sangat penting: klien atau karyawan dengan riwayat kriminal—atau anggota keluarganya—sekarang menghadapi kemungkinan masa penahanan yang lebih lama saat menunggu deportasi. Putusan ini juga menandai pergeseran Prancis menuju securitisasi imigrasi yang lebih ketat, yang bisa berarti pengawasan lebih ketat di kantor prefektur, proses perpanjangan izin tinggal yang lebih rumit, dan waktu tunggu lebih lama untuk perpanjangan izin kerja. Perusahaan disarankan menyiapkan sumber daya tambahan untuk kepatuhan dan mengingatkan staf asing akan pentingnya catatan kriminal yang bersih di Prancis.
Pengacara imigrasi memperkirakan prefektur akan memperbarui pedoman internal dalam beberapa minggu ke depan; sementara itu, tim mobilitas perusahaan harus memantau kasus individu di mana anggota keluarga karyawan tiba-tiba dikenai penahanan lebih lama, karena kemungkinan pembebasan atas dasar kesatuan keluarga akan semakin sulit diperoleh.
Sumber: Public Sénat
