Kritik Meningkat atas Keputusan Jerman yang Terus Membekukan Penggabungan Keluarga bagi Pengungsi Perlindungan Subsidiari

Tekanan semakin besar pada pemerintah Jerman untuk mencabut pembekuan yang sensitif secara politik terkait reunifikasi keluarga bagi orang-orang yang hanya memiliki status perlindungan subsidiari. Moratorium ini—yang awalnya diperkenalkan pada tahun 2025 atas desakan konservatif CDU/CSU—seharusnya berlaku selama dua tahun, namun kini diperkirakan akan diperpanjang melewati batas waktu Juli 2027. Dalam laporan mendalam yang disiarkan oleh program berita utama ARD, Tagesschau, pada 17 September, para ahli migrasi, keluarga terdampak, dan politisi koalisi dari SPD mengecam kebijakan ini sebagai kontraproduktif dan tidak manusiawi. Peneliti dari Pusat Studi Integrasi dan Migrasi Jerman berpendapat bahwa pemblokiran reunifikasi menutup salah satu jalur migrasi legal dan tertib terakhir, yang mendorong kerabat yang putus asa untuk menggunakan jasa penyelundup. Statistik resmi mendukung hal ini: sejak pembekuan diberlakukan, kedutaan Jerman hanya mengeluarkan kurang dari 20 visa kemanusiaan ‘kesulitan’ dari lebih 5.000 permohonan yang tertunda. Dampak kemanusiaannya sangat nyata. Tagesschau mengikuti kasus Abdulaziz Hesso, seorang ayah asal Suriah yang merawat putrinya yang mengalami gangguan pendengaran di Braunschweig. Istri dan dua putra bungsunya masih terjebak di utara Suriah meskipun permohonan reunifikasi diajukan pada 2023. Berdasarkan aturan saat ini, pemisahan antara orang tua dan anak dapat berlangsung secara legal hingga lima tahun (untuk anak di bawah tiga tahun) atau sepuluh tahun (untuk anak yang lebih tua)—periode yang menurut psikolog menyebabkan trauma berkepanjangan dan menghambat integrasi. Secara politik, perpecahan ini membelah koalisi pemerintahan. Juru bicara migrasi SPD, Hakan Demir, menyebut pembekuan ini “tidak dapat dipertahankan,” sementara anggota parlemen dari Partai Hijau dan FDP menuntut pembukaan kemanusiaan yang terfokus dan tidak akan secara signifikan menaikkan jumlah keseluruhan (batas sebelumnya adalah 12.000 orang per tahun). Oposisi konservatif berargumen bahwa sistem sosial dan pemerintah daerah Jerman masih kelebihan beban dan sinyal tegas diperlukan untuk mencegah migrasi tidak teratur. Bagi pengusaha dan tim mobilitas global, perdebatan ini penting karena memengaruhi daya tarik Jerman bagi pengungsi terampil dan staf asing yang mungkin beralih dari status perlindungan ke izin kerja. Ketidakpastian jangka panjang terkait kesatuan keluarga seringkali membuat talenta memilih pindah ke negara yang lebih ramah. Perusahaan multinasional yang aktif dalam program perekrutan kemanusiaan mungkin ingin berinteraksi dengan pembuat kebijakan atau mendukung LSM yang mendorong pencabutan larangan secara terukur. Bahkan jika pembekuan diperpanjang, perusahaan harus memantau kemungkinan pengecualian—seperti untuk pekerja berkualifikasi di bawah Undang-Undang Imigrasi Terampil yang direformasi—yang dapat memungkinkan anggota keluarga bergabung lebih cepat jika pemohon utama mendapatkan pekerjaan yang stabil.