Dalam keputusan 6-3 yang dikeluarkan pada 25 September, Mahkamah Agung AS mencabut perintah pengadilan tingkat bawah dan mengizinkan Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) untuk melanjutkan penggunaan basis data Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) guna memverifikasi status kewarganegaraan bagi pejabat pemilihan negara bagian dan lokal. Putusan dalam kasus DHS v. League of Women Voters ini membatalkan perintah Juni dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia yang sempat menghentikan program tersebut karena kekhawatiran terkait privasi dan federalisme.
Inisiatif SAVE awalnya dibuat untuk memerangi penipuan manfaat, namun diperluas melalui Perintah Eksekutif 14248 (Maret 2025) yang memberikan akses waktu nyata tanpa biaya kepada otoritas pemilihan terhadap catatan imigrasi DHS. Menurut Penasihat Umum DHS, James Percival, penangguhan Mahkamah Agung ini merupakan “kemenangan bagi integritas pemilu” dan akan membantu mencegah warga negara asing yang tidak berhak mendaftar atau memberikan suara.
![Mahkamah Agung Setujui Program DHS untuk Verifikasi Kewarganegaraan Pemilih melalui Database SAVE]()
Departemen menyatakan telah mulai mengaktifkan kembali koneksi berbagi data dengan 23 negara bagian yang sebelumnya telah menandatangani nota kesepahaman sebelum perintah pengadilan tingkat bawah. Bagi pengusaha dan manajer mobilitas global, keputusan ini bisa menjadi pertanda penggunaan yang lebih luas dari SAVE atau basis data serupa dalam verifikasi pekerjaan dan program manfaat negara bagian.
Negara bagian yang mengandalkan SAVE untuk memeriksa pelamar SIM atau lisensi profesional diperkirakan akan segera mengembalikan pemeriksaan otomatis, sehingga mengurangi waktu pemeriksaan manual. Sebaliknya, warga negara asing—terutama penduduk tetap dan pemegang visa kerja—harus bersiap menghadapi pemeriksaan dokumen yang lebih ketat jika mereka tercatat dalam SAVE sebagai bukan warga negara. Para penasihat disarankan mengingatkan para pemindah tugas untuk selalu membawa bukti asli I-551 atau I-94 sampai keakuratan data terkonfirmasi.
Putusan ini juga berpotensi mempercepat usulan yang dipimpin Partai Republik untuk mewajibkan pemeriksaan kewarganegaraan dalam program manfaat federal dan menghubungkan daftar pemilih negara bagian dengan sistem imigrasi federal. Sengketa hukum kemungkinan akan berlanjut terkait perlindungan privasi data, namun intervensi Mahkamah Agung menunjukkan kesediaan luas untuk membiarkan DHS memanfaatkan basis data imigrasi dalam verifikasi identitas di luar konteks penegakan hukum tradisional.
Inisiatif SAVE awalnya dibuat untuk memerangi penipuan manfaat, namun diperluas melalui Perintah Eksekutif 14248 (Maret 2025) yang memberikan akses waktu nyata tanpa biaya kepada otoritas pemilihan terhadap catatan imigrasi DHS. Menurut Penasihat Umum DHS, James Percival, penangguhan Mahkamah Agung ini merupakan “kemenangan bagi integritas pemilu” dan akan membantu mencegah warga negara asing yang tidak berhak mendaftar atau memberikan suara.
Departemen menyatakan telah mulai mengaktifkan kembali koneksi berbagi data dengan 23 negara bagian yang sebelumnya telah menandatangani nota kesepahaman sebelum perintah pengadilan tingkat bawah. Bagi pengusaha dan manajer mobilitas global, keputusan ini bisa menjadi pertanda penggunaan yang lebih luas dari SAVE atau basis data serupa dalam verifikasi pekerjaan dan program manfaat negara bagian.
Negara bagian yang mengandalkan SAVE untuk memeriksa pelamar SIM atau lisensi profesional diperkirakan akan segera mengembalikan pemeriksaan otomatis, sehingga mengurangi waktu pemeriksaan manual. Sebaliknya, warga negara asing—terutama penduduk tetap dan pemegang visa kerja—harus bersiap menghadapi pemeriksaan dokumen yang lebih ketat jika mereka tercatat dalam SAVE sebagai bukan warga negara. Para penasihat disarankan mengingatkan para pemindah tugas untuk selalu membawa bukti asli I-551 atau I-94 sampai keakuratan data terkonfirmasi.
Putusan ini juga berpotensi mempercepat usulan yang dipimpin Partai Republik untuk mewajibkan pemeriksaan kewarganegaraan dalam program manfaat federal dan menghubungkan daftar pemilih negara bagian dengan sistem imigrasi federal. Sengketa hukum kemungkinan akan berlanjut terkait perlindungan privasi data, namun intervensi Mahkamah Agung menunjukkan kesediaan luas untuk membiarkan DHS memanfaatkan basis data imigrasi dalam verifikasi identitas di luar konteks penegakan hukum tradisional.
