In einer am 25. September mit 6 zu 3 Stimmen gefällten Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA eine einstweilige Verfügung eines unteren Gerichts aufgehoben und dem Heimatschutzministerium (DHS) erlaubt, seine Datenbank Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) wieder zu nutzen, um den Staatsbürgerschaftsstatus für staatliche und lokale Wahlbehörden zu überprüfen. Das Urteil im Fall DHS gegen League of Women Voters hebt eine Anordnung des US-Bezirksgerichts für den District of Columbia aus dem Juni auf, die das Programm aufgrund von Datenschutz- und Föderalismusbedenken gestoppt hatte. Die SAVE-Initiative wurde ursprünglich zur Bekämpfung von Sozialleistungsbetrug geschaffen, wurde aber durch die Exekutivverordnung 14248 (März 2025) erweitert, um Wahlbehörden kostenfreien Echtzeitzugang zu den Einwanderungsdaten des DHS zu gewähren. Laut James Percival, General Counsel des DHS, ist die Entscheidung des Obersten Gerichts „ein Sieg für die Integrität der Wahlen“ und wird helfen, zu verhindern, dass Nicht-Staatsbürger sich registrieren oder wählen. Das Ministerium hat bereits begonnen, die Datenverbindungen mit 23 Bundesstaaten, die vor der Anordnung des unteren Gerichts Memoranden unterzeichnet hatten, wieder zu aktivieren. Für Arbeitgeber und Manager im Bereich globale Mobilität könnte die Entscheidung auf eine breitere Nutzung von SAVE oder ähnlichen Datenbanken bei der Beschäftigungsüberprüfung und in staatlichen Sozialprogrammen hindeuten. Bundesstaaten, die SAVE zur Überprüfung von Führerschein- oder Berufslizenzanträgen nutzen, werden voraussichtlich automatisierte Prüfungen schnell wieder aufnehmen, was manuelle Überprüfungszeiten verkürzt. Im Gegenzug sollten Ausländer – insbesondere Daueraufenthaltsberechtigte und Inhaber von Arbeitsvisa – mit verstärkter Dokumentenprüfung rechnen, wenn sie in SAVE als Nicht-Staatsbürger geführt werden. Berater sollten ihre Klienten daran erinnern, bis zur Bestätigung der Datenkorrektheit stets mit den Originaldokumenten I-551 oder I-94 zu reisen. Das Urteil könnte auch republikanische Vorschläge beschleunigen, die Staatsbürgerschaftsprüfungen für bundesstaatliche Sozialprogramme vorschreiben und die Wählerverzeichnisse der Bundesstaaten mit den Einwanderungssystemen des Bundes verknüpfen wollen. Rechtsstreitigkeiten über Datenschutzmaßnahmen werden voraussichtlich weitergehen, doch das Eingreifen des Obersten Gerichts signalisiert eine breite Bereitschaft, dem DHS die Nutzung von Einwanderungsdatenbanken zur Identitätsprüfung über traditionelle Vollzugskontexte hinaus zu ermöglichen.
