W decyzji 6-3 z 25 września, Sąd Najwyższy USA uchylił zakaz sądu niższej instancji i pozwolił Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) na wznowienie korzystania z bazy Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) do potwierdzania statusu obywatelstwa przez urzędników wyborczych na szczeblu stanowym i lokalnym. Orzeczenie w sprawie DHS przeciwko League of Women Voters unieważnia czerwcowy nakaz Sądu Okręgowego Dystryktu Kolumbii, który wstrzymał program z powodu obaw o prywatność i federalizm. Inicjatywa SAVE została stworzona w celu zwalczania oszustw związanych z przyznawaniem świadczeń, ale na mocy Rozporządzenia Wykonawczego 14248 (marzec 2025) rozszerzono ją, umożliwiając władzom wyborczym bezpłatny, natychmiastowy dostęp do rejestrów imigracyjnych DHS. Według radcy prawnego DHS, Jamesa Percivala, decyzja Sądu Najwyższego to „zwycięstwo dla integralności wyborów” i pomoże zapobiec rejestracji oraz głosowaniu osób niebędących obywatelami. Departament informuje, że rozpoczął ponowne aktywowanie połączeń danych z 23 stanami, które podpisały wcześniej porozumienia przed nakazem sądu niższej instancji. Dla pracodawców i menedżerów ds. mobilności międzynarodowej decyzja może zwiastować szersze wykorzystanie SAVE lub podobnych baz danych przy weryfikacji zatrudnienia i programach świadczeń stanowych. Stany korzystające z SAVE do weryfikacji wniosków o prawo jazdy lub licencje zawodowe prawdopodobnie szybko przywrócą automatyczne kontrole, skracając czas ręcznej weryfikacji. Z kolei cudzoziemcy – zwłaszcza stali rezydenci i posiadacze wiz pracowniczych – powinni spodziewać się bardziej szczegółowej kontroli dokumentów, jeśli w bazie SAVE figurują jako osoby niebędące obywatelami. Doradcy powinni przypominać przenoszącym się, by podróżowali z oryginalnymi dokumentami I-551 lub I-94, dopóki dokładność danych nie zostanie potwierdzona. Orzeczenie może także przyspieszyć propozycje republikańskie nakładające obowiązek weryfikacji obywatelstwa w federalnych programach świadczeń oraz łączenia stanowych rejestrów wyborców z federalnymi systemami imigracyjnymi. Spory prawne dotyczące ochrony prywatności danych prawdopodobnie będą trwały, ale interwencja Sądu Najwyższego wskazuje na szeroką gotowość do pozwolenia DHS na wykorzystanie baz imigracyjnych do weryfikacji tożsamości poza tradycyjnymi kontekstami egzekwowania prawa.
