Sebagai bagian dari Rancangan Undang-Undang Imigrasi dan Suaka yang diajukan ke Parlemen, Kementerian Dalam Negeri pada 8 Oktober 2026 merilis lembar fakta rinci yang menjelaskan rencana mereka untuk memperketat interpretasi Inggris terhadap Pasal 8 Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa. Reformasi ini mengusulkan redefinisi ‘kehidupan keluarga’ dengan fokus pada keluarga inti dan mewajibkan sponsor dari luar negeri untuk sebagian besar aplikasi, dengan tujuan mengurangi apa yang disebut menteri sebagai ‘pencarian jalur’ oleh para overstay. Para pengambil keputusan akan diarahkan untuk memberikan bobot lebih besar pada kepentingan publik dalam pengendalian imigrasi saat menyeimbangkan hak Pasal 8 dengan tindakan pengusiran atau penolakan. RUU ini juga mewajibkan migran yang mengajukan klaim Pasal 8 dari luar negeri harus memiliki sponsor yang berbasis di Inggris, sehingga tanggung jawab logistik dan keuangan tidak lagi dibebankan pada pembayar pajak. Bagi para pemberi kerja, perubahan ini dapat memperpendek masa tunggu bagi pekerja yang sponsornya ditolak dan kemudian mengajukan banding atas dasar kehidupan pribadi, sehingga mempercepat pengisian lowongan. Sebaliknya, staf dengan ikatan keluarga luas di Inggris—yang umum di kalangan pemindahan antar perusahaan—bisa menghadapi jalur penyelesaian yang lebih sempit. Kelompok hak asasi manusia sudah memberi sinyal kemungkinan tantangan hukum, dengan argumen bahwa pengkodifikasian definisi keluarga yang lebih ketat berisiko melanggar yurisprudensi Strasbourg. Perusahaan disarankan untuk memantau tahap komite RUU ini dengan cermat: amandemen dapat mengubah kebijakan SDM terkait tanggungan dan penugasan jangka panjang. Jika disahkan, reformasi ini berlaku secara prospektif, artinya aplikasi yang sedang berjalan mungkin diputuskan berdasarkan aturan saat ini. Namun, Kementerian Dalam Negeri memberi isyarat bahwa ketentuan transisi akan terbatas, sehingga pemohon disarankan mempertimbangkan untuk mempercepat pengajuan yang tertunda.
