Amnesty International ha pubblicato il 27 novembre un’analisi critica sull’Ordine sull’Immigrazione e Stranieri 2025 dell’India, sostenendo che indebolisce le garanzie del giusto processo e potrebbe favorire detenzioni arbitrarie di massa e deportazioni. L’Ordine, notificato all’inizio del mese ma pubblicato integralmente solo la scorsa settimana, concentra quasi tutte le decisioni relative all’annullamento dei visti, alle liste nere e ai “luoghi proibiti” nel Ministero dell’Interno dell’Unione.
Le disposizioni chiave spostano l’onere della prova sugli individui per dimostrare il proprio status legale, riducono i termini per il ricorso a sette giorni e consentono al governo di designare locali “frequentati da stranieri” per perquisizioni senza mandato. Amnesty sottolinea come il quadro normativo richiami aspetti controversi dei Tribunali per Stranieri dell’Assam, estendendoli però a livello nazionale.
![Gruppi per i diritti avvertono: il nuovo Ordine sull’Immigrazione e Stranieri in India conferisce “poteri illimitati” allo Stato]()
I funzionari governativi difendono l’Ordine come una modernizzazione che allinea il mosaico di regolamenti coloniali dell’India alle nuove realtà di sicurezza post-pandemia. Tuttavia, gli esperti di immigrazione aziendale temono ambiguità nell’applicazione: le aziende che sponsorizzano lavoratori stranieri potrebbero incorrere in multe o ispezioni se non rispettano i tempi di segnalazione. Hotel, università e persino ospedali sono ora obbligati a comunicare entro 24 ore ogni ospite o paziente straniero.
Amnesty chiede l’immediata abrogazione o modifiche sostanziali, sollecitando il Parlamento a introdurre controlli giudiziari e chiare tutele per i diritti umani. Fino a quando non ci sarà maggiore chiarezza, le multinazionali dovrebbero verificare i fascicoli del personale, aggiornare le registrazioni FRRO e formare il personale sugli obblighi di trasparenza ampliati dall’Ordine.
Le disposizioni chiave spostano l’onere della prova sugli individui per dimostrare il proprio status legale, riducono i termini per il ricorso a sette giorni e consentono al governo di designare locali “frequentati da stranieri” per perquisizioni senza mandato. Amnesty sottolinea come il quadro normativo richiami aspetti controversi dei Tribunali per Stranieri dell’Assam, estendendoli però a livello nazionale.
I funzionari governativi difendono l’Ordine come una modernizzazione che allinea il mosaico di regolamenti coloniali dell’India alle nuove realtà di sicurezza post-pandemia. Tuttavia, gli esperti di immigrazione aziendale temono ambiguità nell’applicazione: le aziende che sponsorizzano lavoratori stranieri potrebbero incorrere in multe o ispezioni se non rispettano i tempi di segnalazione. Hotel, università e persino ospedali sono ora obbligati a comunicare entro 24 ore ogni ospite o paziente straniero.
Amnesty chiede l’immediata abrogazione o modifiche sostanziali, sollecitando il Parlamento a introdurre controlli giudiziari e chiare tutele per i diritti umani. Fino a quando non ci sarà maggiore chiarezza, le multinazionali dovrebbero verificare i fascicoli del personale, aggiornare le registrazioni FRRO e formare il personale sugli obblighi di trasparenza ampliati dall’Ordine.
Fonte: Amnesty International
