Il Parlamento australiano ha accelerato l'approvazione di una legge storica contro i discorsi d'odio che, tra le varie disposizioni, introduce un nuovo motivo per cancellare o rifiutare i visti. Approvato a tarda notte il 22 gennaio dopo intense trattative bipartisan, il disegno di legge è stato presentato in seguito all'attacco terroristico di Bondi Beach dello scorso dicembre ed è promosso dal governo Albanese come la risposta più forte di sempre del Paese all'odio razziale.
Secondo la legge, il Ministro degli Affari Interni può ora rifiutare o revocare un visto temporaneo o permanente se il titolare si è reso responsabile di ciò che il disegno di legge definisce “odio, vilipendio o condotta estremista”. Questo potere si inserisce all’interno, ma è distinto, dal già esistente “test del carattere”, offrendo ai decisori un criterio esplicito e autonomo per tenere fuori dall’Australia predicatori d’odio, agitatori estremisti o membri di gruppi di odio designati. Due organizzazioni — la rete neonazista National Socialist Network e il gruppo islamista Hizb ut-Tahrir — sono già state indicate come probabili primi obiettivi.
![Nuova legge sull'incitamento all'odio conferisce al Ministero dell'Interno ampi poteri di revoca dei visti]()
Per i responsabili della mobilità globale, la novità alza significativamente il livello di rischio reputazionale e di conformità nel trasferire dirigenti, collaboratori o assegnati in Australia. I datori di lavoro sponsor dovranno considerare la storia sui social media, le attività di advocacy pubblica e eventuali condanne all’estero per attività di odio o estremismo nella valutazione dei candidati. I consulenti prevedono un aumento degli interventi ministeriali, dato che la definizione di “gruppo di odio” si basa in parte su reati di vilipendio a livello statale, che variano tra le giurisdizioni.
Le ripercussioni politiche sono state immediate. Le modifiche richieste dal Partito Liberale hanno diviso la Coalizione e provocato l’uscita di scena dei Nationals, facendo di fatto crollare l’alleanza storica dell’opposizione. Gruppi per le libertà civili e alcuni accademici legali avvertono che il processo di inserimento nella lista offre “minima equità procedurale” e potrebbe essere usato per zittire il dissenso legittimo. È stata promessa una revisione parlamentare biennale, ma le aziende che puntano a un rapido dispiegamento devono prepararsi a un immediato inasprimento dei controlli sui visti — in particolare per relatori a conferenze di breve durata, leader di gruppi religiosi e attivisti politici.
Praticamente, i consulenti per l’immigrazione raccomandano di aggiungere nuove domande di due diligence alle checklist per l’acquisizione di talenti e di monitorare gli aggiornamenti del Dipartimento degli Affari Interni sui gruppi designati. La mancata osservanza potrebbe comportare il rifiuto dell’imbarco o la detenzione alla frontiera di personale chiave, con conseguenti costi per progetti ed eventi.
Secondo la legge, il Ministro degli Affari Interni può ora rifiutare o revocare un visto temporaneo o permanente se il titolare si è reso responsabile di ciò che il disegno di legge definisce “odio, vilipendio o condotta estremista”. Questo potere si inserisce all’interno, ma è distinto, dal già esistente “test del carattere”, offrendo ai decisori un criterio esplicito e autonomo per tenere fuori dall’Australia predicatori d’odio, agitatori estremisti o membri di gruppi di odio designati. Due organizzazioni — la rete neonazista National Socialist Network e il gruppo islamista Hizb ut-Tahrir — sono già state indicate come probabili primi obiettivi.
Per i responsabili della mobilità globale, la novità alza significativamente il livello di rischio reputazionale e di conformità nel trasferire dirigenti, collaboratori o assegnati in Australia. I datori di lavoro sponsor dovranno considerare la storia sui social media, le attività di advocacy pubblica e eventuali condanne all’estero per attività di odio o estremismo nella valutazione dei candidati. I consulenti prevedono un aumento degli interventi ministeriali, dato che la definizione di “gruppo di odio” si basa in parte su reati di vilipendio a livello statale, che variano tra le giurisdizioni.
Le ripercussioni politiche sono state immediate. Le modifiche richieste dal Partito Liberale hanno diviso la Coalizione e provocato l’uscita di scena dei Nationals, facendo di fatto crollare l’alleanza storica dell’opposizione. Gruppi per le libertà civili e alcuni accademici legali avvertono che il processo di inserimento nella lista offre “minima equità procedurale” e potrebbe essere usato per zittire il dissenso legittimo. È stata promessa una revisione parlamentare biennale, ma le aziende che puntano a un rapido dispiegamento devono prepararsi a un immediato inasprimento dei controlli sui visti — in particolare per relatori a conferenze di breve durata, leader di gruppi religiosi e attivisti politici.
Praticamente, i consulenti per l’immigrazione raccomandano di aggiungere nuove domande di due diligence alle checklist per l’acquisizione di talenti e di monitorare gli aggiornamenti del Dipartimento degli Affari Interni sui gruppi designati. La mancata osservanza potrebbe comportare il rifiuto dell’imbarco o la detenzione alla frontiera di personale chiave, con conseguenti costi per progetti ed eventi.
Fonte: The Guardian
