Parlemen Australia telah mempercepat pengesahan undang-undang penting terkait ujaran kebencian yang, di antara banyak ketentuan lainnya, menambahkan alasan baru untuk membatalkan atau menolak visa. RUU ini disahkan pada malam 22 Januari setelah negosiasi intens antar partai, dan diperkenalkan menyusul serangan teror di Bondi Beach pada Desember lalu. Pemerintah Albanese menyebutnya sebagai respons “terkuat sepanjang masa” terhadap kebencian rasial di negara tersebut.
Menurut undang-undang ini, Menteri Dalam Negeri kini dapat menolak atau membatalkan visa sementara atau permanen jika pemegang visa terlibat dalam apa yang disebut RUU sebagai “perilaku kebencian, penghinaan, atau ekstremis.” Kewenangan ini berada dalam – namun terpisah dari – ‘tes karakter’ yang sudah ada, memberikan dasar hukum yang jelas dan mandiri bagi pengambil keputusan untuk mencegah penceramah kebencian, penghasut ekstremis, atau anggota kelompok kebencian yang ditunjuk masuk ke Australia. Dua organisasi—jaringan neo-Nazi National Socialist Network dan kelompok Islamis Hizb ut-Tahrir—sudah diperkirakan menjadi target pertama.
![Undang-Undang Baru tentang Ujaran Kebencian Beri Kementerian Dalam Negeri Wewenang Luas untuk Membatalkan Visa]()
Bagi manajer mobilitas global, perubahan ini secara signifikan meningkatkan risiko reputasi dan kepatuhan saat memindahkan eksekutif, kontraktor, atau pekerja ke Australia. Perusahaan yang mensponsori harus mempertimbangkan riwayat media sosial, catatan advokasi publik, dan catatan kriminal luar negeri terkait aktivitas kebencian atau ekstremis saat menilai kandidat. Konsultan memperkirakan akan ada peningkatan kasus intervensi menteri, mengingat definisi “kelompok kebencian” sebagian bergantung pada pelanggaran penghinaan yang berbeda di tiap negara bagian.
Dampak politiknya cepat terasa. Amandemen yang diminta Partai Liberal memecah Koalisi dan memicu keluarnya Partai Nasional, yang secara efektif menghancurkan aliansi oposisi yang sudah lama berdiri. Kelompok kebebasan sipil dan beberapa akademisi hukum memperingatkan bahwa proses pencantuman kelompok ini menawarkan “keadilan prosedural yang minim” dan bisa digunakan untuk membungkam kritik yang sah. Pemeriksaan parlemen selama dua tahun telah dijanjikan, namun perusahaan yang mengandalkan penempatan cepat harus siap menghadapi pengawasan visa yang lebih ketat—terutama untuk pembicara konferensi jangka pendek, pemimpin kelompok keagamaan, dan aktivis politik.
Secara praktis, penasihat imigrasi menyarankan menambahkan pertanyaan uji tuntas baru dalam daftar periksa perekrutan dan memantau pembaruan dari Departemen Dalam Negeri terkait kelompok yang ditunjuk. Kegagalan melakukannya bisa menyebabkan personel kunci ditolak naik pesawat atau ditahan di perbatasan, dengan dampak biaya lanjutan pada proyek dan acara.
Menurut undang-undang ini, Menteri Dalam Negeri kini dapat menolak atau membatalkan visa sementara atau permanen jika pemegang visa terlibat dalam apa yang disebut RUU sebagai “perilaku kebencian, penghinaan, atau ekstremis.” Kewenangan ini berada dalam – namun terpisah dari – ‘tes karakter’ yang sudah ada, memberikan dasar hukum yang jelas dan mandiri bagi pengambil keputusan untuk mencegah penceramah kebencian, penghasut ekstremis, atau anggota kelompok kebencian yang ditunjuk masuk ke Australia. Dua organisasi—jaringan neo-Nazi National Socialist Network dan kelompok Islamis Hizb ut-Tahrir—sudah diperkirakan menjadi target pertama.
Bagi manajer mobilitas global, perubahan ini secara signifikan meningkatkan risiko reputasi dan kepatuhan saat memindahkan eksekutif, kontraktor, atau pekerja ke Australia. Perusahaan yang mensponsori harus mempertimbangkan riwayat media sosial, catatan advokasi publik, dan catatan kriminal luar negeri terkait aktivitas kebencian atau ekstremis saat menilai kandidat. Konsultan memperkirakan akan ada peningkatan kasus intervensi menteri, mengingat definisi “kelompok kebencian” sebagian bergantung pada pelanggaran penghinaan yang berbeda di tiap negara bagian.
Dampak politiknya cepat terasa. Amandemen yang diminta Partai Liberal memecah Koalisi dan memicu keluarnya Partai Nasional, yang secara efektif menghancurkan aliansi oposisi yang sudah lama berdiri. Kelompok kebebasan sipil dan beberapa akademisi hukum memperingatkan bahwa proses pencantuman kelompok ini menawarkan “keadilan prosedural yang minim” dan bisa digunakan untuk membungkam kritik yang sah. Pemeriksaan parlemen selama dua tahun telah dijanjikan, namun perusahaan yang mengandalkan penempatan cepat harus siap menghadapi pengawasan visa yang lebih ketat—terutama untuk pembicara konferensi jangka pendek, pemimpin kelompok keagamaan, dan aktivis politik.
Secara praktis, penasihat imigrasi menyarankan menambahkan pertanyaan uji tuntas baru dalam daftar periksa perekrutan dan memantau pembaruan dari Departemen Dalam Negeri terkait kelompok yang ditunjuk. Kegagalan melakukannya bisa menyebabkan personel kunci ditolak naik pesawat atau ditahan di perbatasan, dengan dampak biaya lanjutan pada proyek dan acara.
Sumber: The Guardian
