Il tribunale federale annulla le politiche di “sospensione globale dell’asilo” dell’USCIS, ma le code di attesa persistono

Una decisione del 5 giugno nel caso Dorcas International Institute contro USCIS è entrata formalmente in vigore il 19 giugno, dopo che il governo ha rifiutato di richiedere una sospensione immediata, annullando quattro memorandum interni dell’USCIS che avevano bloccato l’esame delle richieste di benefici per cittadini di alcuni paesi soggetti al ‘travel ban’. Lo stesso giorno, l’USCIS ha pubblicato sul proprio sito un avviso in cui si afferma che le direttive “devono essere considerate come non in vigore”. Sebbene i richiedenti abbiano accolto con favore la notizia, gli operatori del settore segnalano scarsi progressi pratici: i casi rimasti in sospeso continuano a non essere esaminati e i tempi di elaborazione indicati nei dashboard non sono cambiati. I datori di lavoro con lavoratori altamente qualificati provenienti da Iran, Siria e Nigeria — nazionalità comuni per beneficiari L-1 e O-1 — denunciano che il ritardo prolungato mette a rischio le tempistiche dei progetti e potrebbe costringerli a costose rotazioni all’estero. Lo studio legale Duane Morris LLP consiglia ai richiedenti con procedura premium di inviare una mail al centro servizi citando l’annullamento e di preparare ricorsi mandamus in assenza di risposte. Per i casi senza procedura premium, si raccomandano canali di contatto con il Congresso e azioni di advocacy a livello industriale. Fino a quando il Primo Circuito non deciderà sull’appello del governo, i responsabili della mobilità dovrebbero catalogare i casi interessati e stabilire soglie di escalation (ad esempio, 60 giorni senza risposta).