Federalny sąd uchyla politykę USCIS dotyczącą „globalnego wstrzymania azylu”, ale zaległości pozostają

Decyzja z 5 czerwca w sprawie Dorcas International Institute przeciwko USCIS weszła formalnie w życie 19 czerwca, po tym jak rząd zrezygnował z natychmiastowego wstrzymania jej wykonania, uchylając cztery wewnętrzne memorandum USCIS, które zamroziły rozpatrywanie wniosków o świadczenia dla obywateli niektórych krajów objętych „zakazem podróży”. Tego samego dnia USCIS opublikowało na swojej stronie internetowej oświadczenie, że wytyczne „powinny być traktowane, jakby nie obowiązywały”. Choć wnioskodawcy przyjęli tę wiadomość z ulgą, praktycy zauważają, że w praktyce niewiele się zmieniło: sprawy, które wcześniej utknęły w zawieszeniu, nadal pozostają nierozpatrzone, a wskaźniki czasu przetwarzania nie uległy zmianie. Pracodawcy zatrudniający wysoko wykwalifikowanych pracowników z Iranu, Syrii i Nigerii — najczęstszych narodowości beneficjentów wiz L-1 i O-1 — alarmują, że dalsze opóźnienia zagrażają terminom realizacji projektów i mogą wymusić kosztowne rotacyjne delegacje zagraniczne. Kancelaria Duane Morris LLP zaleca petentom korzystającym z przyspieszonego trybu składania wniosków, aby wysyłali e-maile do centrum obsługi, powołując się na uchylenie memorandum, oraz przygotowywali pozwy o nakaz sądowy (mandamus), jeśli nie nastąpi żadna reakcja. W przypadku wniosków bez przyspieszonego trybu rekomendowane są kanały kontaktu z kongresem oraz działania na rzecz całej branży. Do czasu rozstrzygnięcia odwołania rządu przez Pierwszy Obwodowy Sąd Apelacyjny, menedżerowie ds. mobilności powinni katalogować dotknięte sprawy i ustalać progi eskalacji (np. 60 dni bez żadnej reakcji).