Tribunal federal anula políticas da USCIS de ‘suspensão global de asilo’, mas atrasos persistem

Uma decisão de 5 de junho no caso Dorcas International Institute contra o USCIS entrou formalmente em vigor em 19 de junho, após o governo recusar-se a solicitar uma suspensão imediata, anulando quatro memorandos internos do USCIS que haviam congelado a análise de benefícios para nacionais de certos países sujeitos à ‘proibição de viagem’. No mesmo dia, o USCIS publicou um comunicado em seu site afirmando que as orientações “devem ser tratadas como se não estivessem em vigor.” Embora os candidatos tenham recebido a notícia com otimismo, profissionais relatam pouca movimentação prática: casos que estavam paralisados continuam sem decisão e os painéis de tempo de processamento permanecem inalterados. Empregadores com trabalhadores altamente qualificados do Irã, Síria e Nigéria — nacionalidades comuns entre beneficiários dos vistos L-1 e O-1 — afirmam que o atraso contínuo ameaça os cronogramas dos projetos e pode forçar custosas transferências temporárias para o exterior. O escritório Duane Morris LLP recomenda que os solicitantes de processamento premium enviem e-mails ao centro de serviço citando a anulação e se preparem para entrar com ações mandamentais caso não haja resposta. Para casos sem processamento premium, os canais de contato com o Congresso e a mobilização setorial são as estratégias indicadas. Até que o Primeiro Circuito decida sobre o recurso do governo, gestores de mobilidade devem catalogar os casos afetados e estabelecer gatilhos para escalonamento (por exemplo, 60 dias sem resposta).