Trump nomina Lance Schroyer come primo capo dell'ICE confermato dal Senato dopo un decennio

Il presidente Donald Trump ha annunciato il 27 giugno la nomina di Lance Schroyer, ex agente della polizia statale dell'Oklahoma e veterano del Corpo dei Marines, come direttore dell'U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). L'agenzia è stata guidata da una serie di capi ad interim dal 2017; la conferma del Senato assegnerà a ICE il suo primo leader permanente dopo nove anni. Schroyer ricopre attualmente il ruolo di consigliere senior del Segretario per la Sicurezza Interna Markwayne Mullin, supervisionando l'espansione del controverso programma 287(g), che autorizza la polizia locale a far rispettare le leggi sull'immigrazione. Sotto la sua gestione, il numero di agenzie partecipanti è passato da 135 nel 2024 a oltre 2.000 in 39 stati, ampliando notevolmente la portata di ICE nelle operazioni interne. I gruppi imprenditoriali osservano con attenzione: un direttore confermato dal Senato potrebbe accelerare l'implementazione di politiche come i protocolli per le retate nei luoghi di lavoro e l'obbligo di E-Verify, conferendo a ICE maggiore peso politico. Le associazioni di categoria stanno già facendo pressione sui membri della Commissione Giustizia per subordinare la conferma a garanzie contro interruzioni nella catena di approvvigionamento durante le ispezioni sul lavoro. Gli attivisti per i diritti degli immigrati sostengono che il curriculum di Schroyer preannuncia un'intensificazione delle deportazioni di massa, che hanno causato un numero record di morti tra i migranti in detenzione. Promettono di sollecitare i senatori su standard di assistenza medica e politiche sull'uso della forza. Per i team di mobilità globale, la conclusione immediata è l'incertezza. Le aziende che impiegano un gran numero di lavoratori H-2A, H-2B o F-1 STEM OPT dovrebbero rivedere i fascicoli I-9 e preparare piani di risposta rapida per possibili ondate di controlli. In caso di conferma, Schroyer dovrebbe dare priorità a retate ad alto impatto mediatico per dimostrare “l’applicazione delle conseguenze”, un approccio che può complicare le operazioni con poco preavviso.