Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) telah melaksanakan penerbangan khas “Project Homecoming” yang pertama minggu ini, memulangkan 64 migran yang memilih untuk pulang secara sukarela dengan bantuan kerajaan ke Honduras dan Colombia. Peserta menggunakan aplikasi mudah alih yang dibangunkan oleh CBP untuk menjadualkan keberangkatan, mendapatkan tiket penerbangan sehala dan menerima elaun sebanyak AS $1,000—jumlah yang menurut DHS lebih murah berbanding kos tahanan dan proses pengusiran.
Program perintis yang diumumkan pada Mac lalu ini menyasarkan migran yang mempunyai perintah pengusiran muktamad dan memilih untuk pulang atas syarat mereka sendiri. Dengan melakukan pemulangan sendiri, mereka mengekalkan kelayakan untuk memohon visa sah pada masa hadapan dan mengelakkan larangan masuk semula selama sepuluh tahun. DHS mendakwa skim ini berpotensi menjimatkan berjuta-juta dolar kos tahanan jika diperluaskan.
![Penerbangan Cuti ‘Projek Pulang’ Pertama Bertolak Dari Houston Dengan Penumpang Pulang Sukarela]()
Namun, pengkritik berpendapat insentif wang tunai ini berisiko mewujudkan “pintu pusingan” di mana individu keluar, mengutip elaun, dan cuba masuk semula melalui penyeludup. Kumpulan yang menyokong sekatan imigresen juga mempersoalkan sama ada pembayaran ini merupakan penggunaan dana yang tidak dibenarkan. Penyokong pula menegaskan bahawa dasar ini mengurangkan kesesakan tahanan dan membebaskan sumber ICE untuk menumpukan pada kes keselamatan awam yang lebih penting.
Bagi pasukan mobiliti korporat, perkembangan ini mengingatkan bahawa pekerja dengan status yang tamat tempoh mungkin akan menerima pendekatan baru melalui aplikasi daripada DHS. Nasihat undang-undang perlu dirujuk sebelum mana-mana warga asing bersetuju untuk pulang secara sukarela; menerima bantuan ini boleh menjejaskan keputusan permohonan visa pada masa hadapan.
Program perintis yang diumumkan pada Mac lalu ini menyasarkan migran yang mempunyai perintah pengusiran muktamad dan memilih untuk pulang atas syarat mereka sendiri. Dengan melakukan pemulangan sendiri, mereka mengekalkan kelayakan untuk memohon visa sah pada masa hadapan dan mengelakkan larangan masuk semula selama sepuluh tahun. DHS mendakwa skim ini berpotensi menjimatkan berjuta-juta dolar kos tahanan jika diperluaskan.
Namun, pengkritik berpendapat insentif wang tunai ini berisiko mewujudkan “pintu pusingan” di mana individu keluar, mengutip elaun, dan cuba masuk semula melalui penyeludup. Kumpulan yang menyokong sekatan imigresen juga mempersoalkan sama ada pembayaran ini merupakan penggunaan dana yang tidak dibenarkan. Penyokong pula menegaskan bahawa dasar ini mengurangkan kesesakan tahanan dan membebaskan sumber ICE untuk menumpukan pada kes keselamatan awam yang lebih penting.
Bagi pasukan mobiliti korporat, perkembangan ini mengingatkan bahawa pekerja dengan status yang tamat tempoh mungkin akan menerima pendekatan baru melalui aplikasi daripada DHS. Nasihat undang-undang perlu dirujuk sebelum mana-mana warga asing bersetuju untuk pulang secara sukarela; menerima bantuan ini boleh menjejaskan keputusan permohonan visa pada masa hadapan.
