
Perpecahan dalaman dalam Parti Buruh yang memerintah telah memaksa Menteri Dalam Negeri, Shabana Mahmood, menarik balik cadangan utama beliau untuk menggandakan tempoh kelayakan bagi Kebenaran Tinggal Tetap (ILR) daripada lima kepada sepuluh tahun. Menurut laporan Guardian yang diterbitkan lewat malam tadi, sekumpulan menteri kini bekerjasama dengan ahli parlimen belakang bangku untuk menyediakan pakej pengecualian bagi mengelakkan pemberontakan besar-besaran di Dewan Rakyat.
Rancangan asal—yang diumumkan pada November dan secara rasmi dibuka untuk perundingan awam pada 5 Mac—akan memanjangkan tempoh untuk mendapatkan status penempatan tetap bagi hampir semua kategori migrasi kerja dan keluarga. Kumpulan perniagaan, universiti dan majikan perkhidmatan kesihatan segera memberi amaran bahawa perubahan ini akan melemahkan daya tarikan UK kepada bakat global yang mudah bergerak dan menimbulkan masalah pengekalan bagi penaja yang telah melabur dalam kakitangan yang direkrut dari luar negara.
Pengkritik dari belakang bangku mahu peraturan ini hanya terpakai kepada ketibaan **baru** selepas reformasi berkuat kuasa. Mereka juga mendesak pengecualian kekal bagi migran yang bekerja dalam bidang kekurangan tenaga kerja—termasuk pekerja penjagaan sosial dan ramai kakitangan NHS—dengan alasan perubahan retrospektif adalah tidak adil dan berisiko dari segi undang-undang. Pegawai Pejabat Dalam Negeri memberi petunjuk bahawa konsesi mungkin diberikan, tetapi menegaskan kerajaan mesti dilihat sebagai “memperoleh kepercayaan awam” selepas beberapa tahun mengalami migrasi bersih yang tinggi.
Jika kompromi dicapai, majikan mungkin terlepas daripada kos menguruskan ribuan permohonan lanjutan visa berulang bagi kakitangan yang sebelum ini berada di laluan lima tahun ke arah penempatan tetap. Penasihat imigresen tetap menggesa syarikat untuk mengaudit populasi pekerja yang disponsori sekarang dan mengemukakan sebarang permohonan ILR yang mencapai tanda lima tahun sebelum peraturan baru dimuktamadkan. Pasukan HR juga perlu menyediakan bajet untuk yuran kerajaan yang lebih tinggi dan tambahan lima tahun Caj Kesihatan Imigresen sekiranya penempatan tertangguh.
Kejadian ini menekankan betapa sensitifnya isu imigresen dari segi politik menjelang pilihan raya umum 2027. Walaupun Parti Buruh berharap pendirian lebih tegas dapat menangkis serangan dari pihak kanan, parti itu juga perlu meredakan kebimbangan ahli parlimen progresif di kawasan metropolitan yang takut kehilangan pengundi pro-migran kepada parti Hijau dan Demokrat Liberal.
Rancangan asal—yang diumumkan pada November dan secara rasmi dibuka untuk perundingan awam pada 5 Mac—akan memanjangkan tempoh untuk mendapatkan status penempatan tetap bagi hampir semua kategori migrasi kerja dan keluarga. Kumpulan perniagaan, universiti dan majikan perkhidmatan kesihatan segera memberi amaran bahawa perubahan ini akan melemahkan daya tarikan UK kepada bakat global yang mudah bergerak dan menimbulkan masalah pengekalan bagi penaja yang telah melabur dalam kakitangan yang direkrut dari luar negara.
Pengkritik dari belakang bangku mahu peraturan ini hanya terpakai kepada ketibaan **baru** selepas reformasi berkuat kuasa. Mereka juga mendesak pengecualian kekal bagi migran yang bekerja dalam bidang kekurangan tenaga kerja—termasuk pekerja penjagaan sosial dan ramai kakitangan NHS—dengan alasan perubahan retrospektif adalah tidak adil dan berisiko dari segi undang-undang. Pegawai Pejabat Dalam Negeri memberi petunjuk bahawa konsesi mungkin diberikan, tetapi menegaskan kerajaan mesti dilihat sebagai “memperoleh kepercayaan awam” selepas beberapa tahun mengalami migrasi bersih yang tinggi.
Jika kompromi dicapai, majikan mungkin terlepas daripada kos menguruskan ribuan permohonan lanjutan visa berulang bagi kakitangan yang sebelum ini berada di laluan lima tahun ke arah penempatan tetap. Penasihat imigresen tetap menggesa syarikat untuk mengaudit populasi pekerja yang disponsori sekarang dan mengemukakan sebarang permohonan ILR yang mencapai tanda lima tahun sebelum peraturan baru dimuktamadkan. Pasukan HR juga perlu menyediakan bajet untuk yuran kerajaan yang lebih tinggi dan tambahan lima tahun Caj Kesihatan Imigresen sekiranya penempatan tertangguh.
Kejadian ini menekankan betapa sensitifnya isu imigresen dari segi politik menjelang pilihan raya umum 2027. Walaupun Parti Buruh berharap pendirian lebih tegas dapat menangkis serangan dari pihak kanan, parti itu juga perlu meredakan kebimbangan ahli parlimen progresif di kawasan metropolitan yang takut kehilangan pengundi pro-migran kepada parti Hijau dan Demokrat Liberal.
Sumber: The Guardian