Pejabat Dalam Negeri minggu ini akan mengesahkan penutupan 11 hotel yang kini menempatkan pencari suaka, sebagai penarikan besar-besaran pertama daripada penginapan sementara yang mahal yang berkembang pesat semasa pandemik. Menteri-menteri Parti Buruh berjanji untuk menghapuskan amalan ini sepenuhnya sebelum pilihan raya umum akan datang, dengan alasan hotel tidak sesuai untuk penginapan jangka panjang, mencetuskan ketegangan komuniti dan membebankan dana awam.
Kira-kira 30,000 orang masih tinggal di hampir 200 hotel, yang menelan belanja pembayar cukai sekitar £8 juta sehari. Pegawai berkata jumlah ini telah menurun sebanyak 20% dalam setahun yang lalu dan penutupan terkini dijangka menjimatkan kira-kira £45 juta setahun. Mereka yang dipindahkan akan ditempatkan di penginapan “asas” termasuk tapak tentera yang diubah suai dan pusat penerimaan yang lebih besar yang dibina untuk mengurus ketibaan baru dengan lebih cekap.
![Pejabat Dalam Negeri UK Akan Tutup 11 Hotel Perlindungan Minggu Ini dalam Usaha Besar Mengakhiri Penginapan di Hotel]()
Di belakang tabir, jabatan tersebut sedang memberi taklimat kepada pembekal mengenai tender bernilai £10 bilion selama tujuh tahun yang dikenali sebagai Future Asylum Contracts Accommodation (FACA). Rangka kerja generasi baru ini bertujuan untuk mempelbagaikan penyedia, memperkenalkan klausa prestasi yang lebih ketat dan—yang paling penting—melarang penggunaan hotel secara rutin. Pembekal sedia ada bimbang bahawa peningkatan bilangan kontraktor boleh menyebabkan ketidakcekapan dan menaikkan kos jika skala ekonomi hilang.
Bagi syarikat yang memindahkan kakitangan ke UK, perubahan ini menandakan pendirian lebih tegas terhadap migrasi tidak teratur tetapi juga usaha untuk mengurangkan ketegangan politik berkaitan suaka. Majikan harus menjangkakan pemeriksaan hak bekerja dan pematuhan penajaan yang lebih ketat ketika menteri cuba meyakinkan pengundi bahawa sistem terkawal. Pengurus perjalanan yang memindahkan pekerja dari kawasan berisiko tinggi mungkin juga menghadapi tekanan lebih besar untuk menunjukkan keperluan perniagaan yang sah dan rancangan penginapan yang tidak membebankan negara.
Dalam jangka sederhana, beralih daripada hotel boleh membebaskan ribuan bilik di pusat perniagaan utama—berita baik untuk syarikat yang menghadapi pasaran penginapan persidangan dan projek yang ketat. Namun, organisasi sokongan memberi amaran bahawa tapak institusi besar berisiko menjadi “penahanan tanpa nama” kecuali bantuan guaman, penjagaan kesihatan dan perkhidmatan integrasi dapat menyesuaikan diri dengan perubahan ini.
Kira-kira 30,000 orang masih tinggal di hampir 200 hotel, yang menelan belanja pembayar cukai sekitar £8 juta sehari. Pegawai berkata jumlah ini telah menurun sebanyak 20% dalam setahun yang lalu dan penutupan terkini dijangka menjimatkan kira-kira £45 juta setahun. Mereka yang dipindahkan akan ditempatkan di penginapan “asas” termasuk tapak tentera yang diubah suai dan pusat penerimaan yang lebih besar yang dibina untuk mengurus ketibaan baru dengan lebih cekap.
Di belakang tabir, jabatan tersebut sedang memberi taklimat kepada pembekal mengenai tender bernilai £10 bilion selama tujuh tahun yang dikenali sebagai Future Asylum Contracts Accommodation (FACA). Rangka kerja generasi baru ini bertujuan untuk mempelbagaikan penyedia, memperkenalkan klausa prestasi yang lebih ketat dan—yang paling penting—melarang penggunaan hotel secara rutin. Pembekal sedia ada bimbang bahawa peningkatan bilangan kontraktor boleh menyebabkan ketidakcekapan dan menaikkan kos jika skala ekonomi hilang.
Bagi syarikat yang memindahkan kakitangan ke UK, perubahan ini menandakan pendirian lebih tegas terhadap migrasi tidak teratur tetapi juga usaha untuk mengurangkan ketegangan politik berkaitan suaka. Majikan harus menjangkakan pemeriksaan hak bekerja dan pematuhan penajaan yang lebih ketat ketika menteri cuba meyakinkan pengundi bahawa sistem terkawal. Pengurus perjalanan yang memindahkan pekerja dari kawasan berisiko tinggi mungkin juga menghadapi tekanan lebih besar untuk menunjukkan keperluan perniagaan yang sah dan rancangan penginapan yang tidak membebankan negara.
Dalam jangka sederhana, beralih daripada hotel boleh membebaskan ribuan bilik di pusat perniagaan utama—berita baik untuk syarikat yang menghadapi pasaran penginapan persidangan dan projek yang ketat. Namun, organisasi sokongan memberi amaran bahawa tapak institusi besar berisiko menjadi “penahanan tanpa nama” kecuali bantuan guaman, penjagaan kesihatan dan perkhidmatan integrasi dapat menyesuaikan diri dengan perubahan ini.
Sumber: The Guardian
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk United Kingdom.Lebih Dari United Kingdom
Lihat semua
Pelancong UK Hadapi ‘Mimpi Ngeri Kawalan Sempadan’ Apabila Sistem Masuk-Keluar EU Dilancarkan, Menyebabkan Barisan Panjang
Pendakwaan Pertama Di Bawah Undang-Undang Migrasi UK Baru Selepas Tragedi Selat Inggeris
