กระทรวงมหาดไทยสหราชอาณาจักรเตรียมปิดโรงแรมที่พักผู้ลี้ภัย 11 แห่งในสัปดาห์นี้ ในความพยายามครั้งใหญ่เพื่อยุติการใช้ที่พักในโรงแรม

กระทรวงมหาดไทยจะยืนยันการปิดโรงแรม 11 แห่งที่ใช้เป็นที่พักผู้ขอลี้ภัยในสัปดาห์นี้ ซึ่งถือเป็นการถอนตัวครั้งใหญ่จากที่พักชั่วคราวที่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงการระบาดของโรค รัฐมนตรีจากพรรคแรงงานสัญญาว่าจะยุติการใช้โรงแรมเป็นที่พักอย่างสิ้นเชิงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปครั้งหน้า โดยให้เหตุผลว่าโรงแรมไม่เหมาะสำหรับการพักระยะยาว ก่อให้เกิดความตึงเครียดในชุมชน และเป็นภาระทางการเงินต่อรัฐ ปัจจุบันยังมีผู้พักอาศัยประมาณ 30,000 คนในโรงแรมเกือบ 200 แห่ง ซึ่งมีค่าใช้จ่ายแก่ผู้เสียภาษีประมาณ 8 ล้านปอนด์ต่อวัน เจ้าหน้าที่ระบุว่าจำนวนผู้พักลดลง 20% ในปีที่ผ่านมา และการปิดโรงแรมครั้งล่าสุดนี้จะช่วยประหยัดงบประมาณได้ประมาณ 45 ล้านปอนด์ต่อปี ผู้ที่ถูกย้ายจะถูกส่งไปยังที่พัก “พื้นฐาน” เช่น พื้นที่ทหารที่ปรับเปลี่ยนใหม่และศูนย์รับรองขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับผู้มาถึงใหม่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เบื้องหลัง กระทรวงกำลังแจ้งผู้ให้บริการเกี่ยวกับการประมูลมูลค่า 10 พันล้านปอนด์ในระยะเวลา 7 ปีที่เรียกว่า Future Asylum Contracts Accommodation (FACA) กรอบงานรุ่นใหม่มีเป้าหมายเพื่อกระจายผู้ให้บริการ เพิ่มข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพที่เข้มงวดขึ้น และที่สำคัญคือ ห้ามใช้โรงแรมเป็นที่พักอย่างเป็นประจำ ผู้ให้บริการเดิมกังวลว่าการเพิ่มจำนวนผู้รับเหมาจะทำให้เกิดความไม่มีประสิทธิภาพและผลักดันให้ต้นทุนสูงขึ้นหากสูญเสียประโยชน์จากขนาดเศรษฐกิจ สำหรับบริษัทที่ย้ายพนักงานมายังสหราชอาณาจักร การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนท่าทีที่เข้มงวดขึ้นต่อการย้ายถิ่นฐานผิดกฎหมาย แต่ก็เป็นความพยายามลดความตึงเครียดทางการเมืองเกี่ยวกับเรื่องผู้ลี้ภัย นายจ้างควรคาดหวังการตรวจสอบสิทธิ์การทำงานและการปฏิบัติตามข้อกำหนดการรับรองอย่างต่อเนื่อง ขณะที่รัฐมนตรีพยายามสร้างความมั่นใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าระบบอยู่ภายใต้การควบคุม ผู้จัดการการเดินทางที่ย้ายพนักงานจากภูมิภาคที่มีความเสี่ยงสูงอาจเผชิญแรงกดดันมากขึ้นในการแสดงความจำเป็นทางธุรกิจที่แท้จริงและแผนที่พักที่ไม่เป็นภาระต่อรัฐ ในระยะกลาง การเลิกใช้โรงแรมอาจช่วยปลดปล่อยห้องพักหลายพันห้องในศูนย์ธุรกิจสำคัญ ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับบริษัทที่ประสบปัญหาตลาดที่พักสำหรับการประชุมและโครงการที่มีความเข้มงวด แต่กลุ่มสนับสนุนเตือนว่าไซต์ขนาดใหญ่และสถาบันอาจกลายเป็น “การกักขังในนาม” หากบริการด้านสิทธิทางกฎหมาย การดูแลสุขภาพ และการบูรณาการไม่สามารถตามทันการเปลี่ยนแปลงได้