Permohonan Suaka di Belgium Menurun 30% dalam Empat Bulan Pertama 2026 Selepas Peraturan Lebih Ketat

Ketatnya dasar suaka dan penerimaan Belgium kini sudah mengubah aliran migrasi, menurut data yang didedahkan dalam program semasa ‘WNL Op Zondag’ pada 1 Jun 2026. Menteri Pertahanan Theo Francken – yang sebelum ini berkhidmat sebagai Setiausaha Negara bagi Migrasi – memberitahu penyiar Belanda bahawa permohonan suaka di Belgium antara Januari hingga April menurun sebanyak 30.5% berbanding tempoh yang sama tahun lalu. Kerajaan mengaitkan penurunan ini dengan langkah kecemasan yang diperkenalkan pada pertengahan 2025: pengurangan faedah untuk pelarian yang diiktiraf tetapi tinggal melebihi tempoh di pusat penerimaan, saringan lebih ketat terhadap permohonan semula ‘Dublin’ oleh migran yang sudah mendapat perlindungan di negara EU lain, dan kempen maklumat agresif yang menyasarkan rangkaian penyeludupan manusia. Pesanan Francken – “Belgium bukanlah tanah susu dan madu” – mencerminkan strategi sengaja untuk mengurangkan apa yang disebut pegawai sebagai “pergerakan sekunder” ke sistem kebajikan Belgium yang agak murah hati. Bagi pengurus mobiliti, tekanan suaka yang berkurangan mungkin secara tidak langsung mengurangkan kesesakan di Pejabat Orang Asing Belgium yang terlalu terbeban, yang mengendalikan tuntutan perlindungan dan kad permit kerja. Pada 2025, agensi ini menghadapi kelewatan 10 hingga 12 minggu dalam mengeluarkan kad permit tunggal, menyukarkan perpindahan kakitangan bagi syarikat multinasional. Penurunan berterusan dalam kes kemanusiaan mungkin membuka ruang untuk fail migrasi ekonomi. Kerajaan jiran turut memerhati. Ahli Parlimen Belanda, Ruben Brekelmans, memberitahu siaran yang sama bahawa beberapa taktik Belgium – terutamanya penamatan faedah penerimaan yang lebih cepat – adalah “menarik” untuk Belanda, walaupun halangan undang-undang domestik masih wujud. Jika langkah ini diterapkan di tempat lain, ia boleh mengubah laluan suaka dalam Benelux dan mengalihkan tekanan kembali ke negara Mediterranean di mana kebanyakan kemasukan tidak sah berlaku. Kumpulan advokasi memberi amaran bahawa pendekatan Belgium berisiko menyebabkan pelarian yang diiktiraf menjadi gelandangan jika tiada perumahan mampu milik, dan boleh mencetuskan lebih banyak rayuan di Mahkamah Undang-Undang Orang Asing yang sudah sesak. Majikan yang bergantung pada skim pengambilan parol kemanusiaan harus memantau sama ada sikap lebih tegas ini mengurangkan akses kepada kumpulan bakat tertentu, seperti pembangun IT Syria yang sebelum ini disalurkan melalui program penempatan semula.