Dalam satu tamparan kepada salah satu taktik paling kontroversi pentadbiran Trump, Hakim Daerah AS Casey Pitts pada 23 Jun mengeluarkan perintah larangan di seluruh negara yang menghalang Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam (ICE) daripada menahan bukan warganegara di dalam atau di luar mahkamah imigresen. Pitts memutuskan bahawa Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) gagal menjalankan analisis beralasan seperti yang dikehendaki oleh Akta Prosedur Pentadbiran apabila membatalkan dasar selama 80 tahun yang menghalang penahanan di mahkamah. Keputusan ini mengikuti keputusan serupa pada Mei yang terhad kepada New York tetapi kini meluaskan perlindungan ke seluruh negara. Pitts menekankan “kesan menakutkan” penahanan terhadap kesediaan individu untuk menghadiri mahkamah—kesan yang melemahkan proses keadilan untuk prosiding imigresen dan kes jenayah yang tidak berkaitan di mahkamah negeri. Bagi program mobiliti global, perintah ini mengurangkan (buat masa ini) risiko pekerja ditahan semasa menghadiri pendengaran imigresen wajib seperti temuduga penyesuaian, semakan pengusiran atau prosiding pelanggaran status. Walau bagaimanapun, peguam memberi amaran bahawa ICE masih berkuasa membuat penahanan di jalan awam atau selepas pendengaran selesai. Peguam syarikat disarankan untuk terus menjadualkan tarikh pendengaran secara berperingkat bagi membolehkan pendampingan undang-undang dan menasihati kakitangan asing agar mengelak membawa bukti digital yang boleh menimbulkan masalah (contohnya, dokumen palsu) ketika memasuki mahkamah. Walaupun DHS mengecam perintah ini sebagai “aktivisme kehakiman,” ia belum mengumumkan sama ada akan merayu ke Mahkamah Rayuan Sirkuit Kesembilan. Jika keputusan ini kekal, kumpulan industri menjangkakan kurang pembatalan pendengaran saat akhir, yang berpotensi mempercepatkan penghakiman dan mengurangkan kos cuti pentadbiran yang berpanjangan bagi pekerja terjejas.
Sumber: Washington Post
