Em um revés para uma das táticas mais controversas da administração Trump, o juiz distrital dos EUA Casey Pitts em 23 de junho emitiu uma liminar nacional proibindo o Immigration and Customs Enforcement (ICE) de prender não-cidadãos dentro ou imediatamente fora dos tribunais de imigração. Pitts decidiu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) não realizou a análise fundamentada exigida pela Lei de Procedimento Administrativo ao reverter uma política de 80 anos que desencorajava prisões em tribunais. A decisão segue uma determinação semelhante de maio, limitada a Nova York, mas agora estende a proteção para todo o país. Pitts destacou o “efeito intimidatório” que as prisões causam na disposição das pessoas em comparecer ao tribunal — um efeito que compromete o devido processo tanto em procedimentos de imigração quanto em casos criminais não relacionados nos tribunais estaduais. Para programas de mobilidade global, a ordem reduz (pelo menos por enquanto) o risco de que funcionários sejam detidos durante audiências obrigatórias de imigração, como entrevistas de ajuste, revisões de remoção ou processos por violação de status. Advogados, no entanto, alertam que o ICE ainda tem autoridade para realizar prisões em vias públicas ou após o término das audiências. Os departamentos jurídicos corporativos devem continuar a escalonar as datas das audiências para permitir acompanhamento legal e aconselhar funcionários estrangeiros a evitar portar provas digitais comprometedoras (como documentos falsos) ao entrar nos tribunais. Embora o DHS tenha condenado a liminar como “ativismo judicial”, ainda não anunciou se recorrerá ao Tribunal do Nono Circuito. Caso a decisão seja mantida, grupos do setor esperam menos cancelamentos de última hora nas audiências, o que pode acelerar os processos e reduzir os custos com licenças administrativas prolongadas para os trabalhadores afetados.
Fonte: Washington Post
