Dalam keputusan 6-3 yang dikeluarkan pada 23 Jun, Mahkamah Agung Amerika Syarikat memihak kepada pentadbiran Trump dalam kes *Lau lwn Mayorkas*, yang menguji sejauh mana budi bicara pegawai sempadan apabila penduduk tetap sah (LPR) kembali dari perjalanan singkat ke luar negara. Pendapat majoriti, yang ditulis oleh Hakim Clarence Thomas, mengesahkan kuasa kerajaan untuk meletakkan Muk Choi Lau—seorang LPR yang dituduh (tetapi belum disabitkan) atas kesalahan pemalsuan pada 2012—dalam "parol imigresen" dan memulakan prosiding pengusiran sebaik sahaja beliau memasuki semula Amerika Syarikat dari China. Keputusan ini bermakna pegawai sempadan tidak memerlukan “bukti jelas dan meyakinkan” bahawa pemegang kad hijau yang tiba benar-benar *melakukan* jenayah yang melibatkan kesalahan moral sebelum menganggap individu tersebut sebagai pemohon kemasukan. Kecurigaan sahaja sudah mencukupi.
Bagi syarikat yang bergantung pada penduduk tetap yang sering bergerak—terutamanya pengurus yang kerap melakukan perjalanan untuk mengawasi operasi luar negara—keputusan ini membawa risiko baru. Seorang pekerja pemegang kad hijau yang dituduh melakukan jenayah di luar negara atau di dalam negara kini boleh ditahan dan dikenakan prosiding pengusiran tanpa perlindungan prosedur yang biasanya diberikan kepada LPR yang sudah berada di dalam negara. Oleh kerana Mahkamah menganggap isu ini sebagai tafsiran statutori dan bukan proses wajar perlembagaan, Kongres—bukan mahkamah—perlu mengehadkan kuasa ini.
![Mahkamah Agung Memperluas Kuasa Kerajaan Terhadap Pemegang Kad Hijau yang Pulang]()
Peguam imigresen menasihatkan majikan untuk mengkaji semula polisi perjalanan korporat, memastikan LPR yang sering bergerak memahami bahawa walaupun dakwaan jenayah yang belum selesai boleh mencetuskan pemeriksaan sekunder, dan menambah masa tambahan dalam jadual perjalanan penting sekiranya pekerja ditahan. Pasukan sumber manusia juga harus menilai semula pelan kontingensi untuk pengurusan projek sekiranya pemegang kad hijau utama dihalang daripada masuk semula dengan segera.
Dalam jangka panjang, keputusan ini boleh menggalakkan Jabatan Kastam dan Perlindungan Sempadan AS (CBP) untuk lebih teliti memeriksa penduduk yang kembali dan mungkin mempengaruhi perdebatan berkaitan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran dan ketatnya permohonan suaka yang kini sedang dipertimbangkan oleh Mahkamah. Syarikat multinasional harus memantau sama ada DHS mengeluarkan panduan baru, kerana sebarang pengembangan kuasa "parol-plus-pengusiran" boleh memberi kesan kepada ribuan pekerja rentas sempadan di koridor teknologi, tenaga dan sains hayat Amerika.
Bagi syarikat yang bergantung pada penduduk tetap yang sering bergerak—terutamanya pengurus yang kerap melakukan perjalanan untuk mengawasi operasi luar negara—keputusan ini membawa risiko baru. Seorang pekerja pemegang kad hijau yang dituduh melakukan jenayah di luar negara atau di dalam negara kini boleh ditahan dan dikenakan prosiding pengusiran tanpa perlindungan prosedur yang biasanya diberikan kepada LPR yang sudah berada di dalam negara. Oleh kerana Mahkamah menganggap isu ini sebagai tafsiran statutori dan bukan proses wajar perlembagaan, Kongres—bukan mahkamah—perlu mengehadkan kuasa ini.
Peguam imigresen menasihatkan majikan untuk mengkaji semula polisi perjalanan korporat, memastikan LPR yang sering bergerak memahami bahawa walaupun dakwaan jenayah yang belum selesai boleh mencetuskan pemeriksaan sekunder, dan menambah masa tambahan dalam jadual perjalanan penting sekiranya pekerja ditahan. Pasukan sumber manusia juga harus menilai semula pelan kontingensi untuk pengurusan projek sekiranya pemegang kad hijau utama dihalang daripada masuk semula dengan segera.
Dalam jangka panjang, keputusan ini boleh menggalakkan Jabatan Kastam dan Perlindungan Sempadan AS (CBP) untuk lebih teliti memeriksa penduduk yang kembali dan mungkin mempengaruhi perdebatan berkaitan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran dan ketatnya permohonan suaka yang kini sedang dipertimbangkan oleh Mahkamah. Syarikat multinasional harus memantau sama ada DHS mengeluarkan panduan baru, kerana sebarang pengembangan kuasa "parol-plus-pengusiran" boleh memberi kesan kepada ribuan pekerja rentas sempadan di koridor teknologi, tenaga dan sains hayat Amerika.
Sumber: Associated Press
