Dalam satu keputusan yang dibuka pada petang Isnin, Hakim Daerah AS Patrick Schlitz membatalkan beberapa surat perintah mahkamah Jabatan Kehakiman yang dikeluarkan kepada Gabenor Minnesota Tim Walz, Peguam Negara Keith Ellison dan beberapa pemimpin bandar serta daerah. Surat perintah tersebut menuntut komunikasi dalaman bagi siasatan juri besar terhadap dakwaan menghalang operasi besar-besaran ICE di metro Minneapolis–St Paul awal tahun ini. Hakim Schlitz menulis bahawa “tujuan utama” surat perintah itu adalah untuk memaksa pegawai tempatan “membantu penguatkuasaan imigresen persekutuan dan membalas dendam kerana kegagalan mereka berbuat demikian,” yang melanggar prinsip federalisme. Keputusan ini merupakan teguran kehakiman utama pertama terhadap strategi pentadbiran Trump yang menggunakan kuasa juri besar untuk memaksa kawasan perlindungan (sanctuary) bekerjasama dengan ICE. Penganalisis undang-undang berkata ia mengehadkan keupayaan Washington untuk menuntut penglibatan tempatan dalam penguatkuasaan imigresen sivil, isu yang telah mencetuskan kontroversi dalam majlis bandar dan perancang pemindahan korporat. Bagi majikan, keputusan ini mengurangkan risiko segera agensi negeri Minnesota dipaksa berkongsi data tenaga kerja atau pangkalan data lesen memandu dengan penyiasat ICE. Namun, peguam memberi amaran Jabatan Kehakiman mungkin akan merayu dan mempunyai alat lain — terutamanya surat perintah pentadbiran di bawah 8 U.S.C. § 1225(d) — yang masih berkuat kuasa. Pasukan mobiliti global yang beroperasi di Midwest Atas digalakkan memantau perubahan dasar: ahli legislatif negeri telah mencadangkan undang-undang untuk mengkodkan had terhadap penangkapan di mahkamah dan perkongsian data. Syarikat yang bergantung pada lembaga lesen negeri untuk visa profesional atau Perkhidmatan Pemandu dan Kenderaan untuk pembaharuan ID pekerja mungkin mendapat manfaat daripada pemisahan yang lebih jelas antara pangkalan data negeri dan ejen persekutuan, sekali gus mengurangkan kebimbangan keselamatan pekerja. Kes ini menekankan bagaimana litigasi mengenai dasar sanctuary boleh terus mempengaruhi permintaan pengeluaran dokumen yang memberi kesan kepada kos pematuhan majikan dan rasa keselamatan pekerja. Pemimpin mobiliti disarankan mengikuti perkembangan rayuan dan mengemas kini protokol pengurusan krisis sekiranya ketegangan persekutuan-negeri meningkat semula.
Sumber: Associated Press
