Dalam satu keputusan penting yang diumumkan pada 13 Julai, panel dua hakim Mahkamah Agung membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi Gauhati yang mengesahkan penemuan Tribunal Orang Asing yang menyatakan 27 perayu sebagai pendatang asing tanpa izin. Hakim Vikram Nath dan Sandeep Mehta menegaskan bahawa penentuan kewarganegaraan mempunyai “kepentingan perlembagaan yang mendalam” dan mesti melalui proses yang “adil, sah dan munasabah.” Walaupun mengakui kepentingan sah Kerajaan dalam membendung tuntutan palsu, Mahkamah mengkritik pendekatan ex-parte tribunal dan kebergantungan Mahkamah Tinggi pada ketiadaan bukti berbanding penyiasatan positif. Kesemua 27 kes telah dikembalikan untuk penghakiman semula dengan arahan agar langkah-langkah prosedur di bawah Akta Orang Asing 1946 dan Perintah Tribunal Orang Asing 1964 dipatuhi dengan ketat. Keputusan ini penting bagi mobiliti global kerana perintah Tribunal Orang Asing boleh menyebabkan penahanan serta-merta dan pengusiran, walaupun individu tersebut kemudian membuktikan kewarganegaraan India. Syarikat multinasional yang menggaji pekerja di Assam atau memindahkan kakitangan ke sana harus memastikan pekerja tempatan mempunyai dokumen kewarganegaraan yang kukuh, terutamanya menjelang sebarang semakan NRC (Daftar Warga Negara Kebangsaan). Pemerhati undang-undang berkata keputusan ini mungkin menggalakkan standard bukti yang lebih ketat sebelum seseorang dianggap sebagai warga asing, yang berpotensi mengurangkan jumlah pengusiran salah yang telah menyulitkan diplomasi sempadan India dengan Bangladesh. Organisasi yang menyediakan perkhidmatan sokongan imigresen perlu mengemas kini nota nasihat mereka untuk mencerminkan penekanan yang lebih tinggi terhadap proses yang adil.
Sumber: LiveLaw
