13 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों वाली बेंच ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया, जिसमें गुवाहाटी हाई कोर्ट के उन आदेशों को रद्द कर दिया गया जो विदेशी न्यायाधिकरण के फैसलों को मान्यता देते थे, जिनमें 27 अपीलकर्ताओं को अवैध प्रवासी घोषित किया गया था। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता ने कहा कि नागरिकता के निर्धारण का “गहरा संवैधानिक महत्व” होता है और यह प्रक्रिया “न्यायसंगत, कानूनी और तर्कसंगत” होनी चाहिए। जबकि राज्य के धोखाधड़ी वाले दावों को रोकने के वैध हित को स्वीकार किया गया, कोर्ट ने न्यायाधिकरणों के एकपक्षीय रवैये और हाई कोर्ट द्वारा सबूतों की अनुपस्थिति पर निर्भरता की आलोचना की, बजाय सकारात्मक जांच के। सभी 27 मामलों को पुनः सुनवाई के लिए वापस भेजा गया है, जिसमें विदेशी अधिनियम 1946 और विदेशी (न्यायाधिकरण) आदेश 1964 के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को कड़ाई से लागू करने के निर्देश दिए गए हैं। यह फैसला वैश्विक गतिशीलता के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि विदेशी न्यायाधिकरण के आदेश तत्काल हिरासत और निर्वासन का कारण बन सकते हैं, भले ही बाद में व्यक्ति भारतीय नागरिकता साबित कर दें। असम में काम करने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों या वहां कर्मचारियों को स्थानांतरित करने वाली कंपनियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि स्थानीय कर्मचारियों के पास मजबूत नागरिकता दस्तावेज हों, खासकर किसी भी एनआरसी (राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर) संशोधन से पहले। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला किसी को विदेशी नागरिक घोषित करने से पहले प्रमाण की अधिक सख्त मांग को प्रोत्साहित कर सकता है, जिससे गलत निर्वासनों की संख्या कम हो सकती है, जो भारत के बांग्लादेश के साथ सीमा कूटनीति को जटिल बनाते रहे हैं। आव्रजन सहायता सेवाएं प्रदान करने वाले संगठनों को अपनी सलाह नोट्स को अद्यतन करना चाहिए ताकि प्रक्रिया की उचितता पर बढ़े हुए जोर को प्रतिबिंबित किया जा सके।
स्रोत: LiveLaw
