
Dalam keputusan penting yang akan mempengaruhi perdebatan imigresen Switzerland menjelang kitaran referendum persekutuan tahun depan, Majlis Persekutuan pada 18 September 2026 mengesyorkan Parlimen supaya meletakkan inisiatif rakyat "Hentikan Penyalahgunaan Suaka! (Inisiatif Perlindungan Sempadan)" untuk undian seluruh negara – tetapi menggesa pengundi menolaknya. Inisiatif yang dilancarkan oleh ahli Parti Rakyat Switzerland (SVP) ini akan mewajibkan kawalan sistematik di setiap pintu sempadan Switzerland, mengehadkan pemberian suaka tahunan kepada 5,000 kes dan menarik balik perlindungan keselamatan sosial daripada semua migran tanpa dokumen. Kerajaan berhujah bahawa langkah ini tidak praktikal dan tidak selaras dengan obligasi antarabangsa Switzerland.
Kajian impak baru menganggarkan bahawa pengenalan semula pemeriksaan sempadan kekal akan menyebabkan kesesakan lalu lintas yang menjejaskan 2.2 juta lintasan harian, mengancam pendapatan pelancongan tahunan sebanyak CHF 320-810 juta dan membebankan ekonomi dengan kos tambahan CHF 5.8-16.1 bilion – terutamanya untuk pengawal tambahan dan kehilangan produktiviti dalam kalangan pekerja rentas sempadan. Dari sudut keselamatan, Bern memberi amaran bahawa pengunduran dari kawasan Schengen/Dublin – akibat hampir pasti pemeriksaan sistematik – akan memutuskan hubungan polis Switzerland dengan pangkalan data EU yang menghasilkan 40,000 hasil carian pada tahun 2025 sahaja. Kehilangan ini akan menyukarkan pengesanan penjenayah, kenderaan curi dan pengganas berpotensi.
Majlis juga menyatakan bahawa mengehadkan suaka kepada 5,000 kes akan melanggar Konvensyen Pelarian kerana setiap tuntutan masih perlu dinilai secara individu. Bagi majikan, terutamanya dalam sektor penjagaan kesihatan, hospitaliti dan pembuatan maju yang terletak di sepanjang sempadan Perancis, Jerman dan Itali, cadangan ini akan mengganggu secara mendalam. Pekerja rentas sempadan mengisi kira-kira 330,000 pekerjaan di Switzerland; penurunan 60% seperti yang dijangka dalam satu senario akan memburukkan kekurangan kemahiran dan menambah tekanan kepada kos gaji. Syarikat multinasional dengan ibu pejabat serantau di Geneva, Basel dan Zurich akan menghadapi kos pengurusan mobiliti yang lebih tinggi serta masa pemindahan dalaman yang lebih lama.
Mesej negatif Majlis Persekutuan menetapkan nada untuk perdebatan parlimen musim luruh ini. Jika ahli parlimen mengikuti nasihat kerajaan, inisiatif ini akan dibawa kepada pengundi tanpa cadangan balas – isyarat jelas bahawa Bern menganggap teks ini berbahaya dari segi ekonomi dan tidak boleh diterima dari segi undang-undang. Pengurus mobiliti dan pasukan bakat global harus memantau jadual parlimen dengan teliti: walaupun inisiatif ditolak, ia boleh meningkatkan tekanan politik untuk langkah suaka dan sempadan yang lebih ketat pada masa depan.
Kajian impak baru menganggarkan bahawa pengenalan semula pemeriksaan sempadan kekal akan menyebabkan kesesakan lalu lintas yang menjejaskan 2.2 juta lintasan harian, mengancam pendapatan pelancongan tahunan sebanyak CHF 320-810 juta dan membebankan ekonomi dengan kos tambahan CHF 5.8-16.1 bilion – terutamanya untuk pengawal tambahan dan kehilangan produktiviti dalam kalangan pekerja rentas sempadan. Dari sudut keselamatan, Bern memberi amaran bahawa pengunduran dari kawasan Schengen/Dublin – akibat hampir pasti pemeriksaan sistematik – akan memutuskan hubungan polis Switzerland dengan pangkalan data EU yang menghasilkan 40,000 hasil carian pada tahun 2025 sahaja. Kehilangan ini akan menyukarkan pengesanan penjenayah, kenderaan curi dan pengganas berpotensi.
Majlis juga menyatakan bahawa mengehadkan suaka kepada 5,000 kes akan melanggar Konvensyen Pelarian kerana setiap tuntutan masih perlu dinilai secara individu. Bagi majikan, terutamanya dalam sektor penjagaan kesihatan, hospitaliti dan pembuatan maju yang terletak di sepanjang sempadan Perancis, Jerman dan Itali, cadangan ini akan mengganggu secara mendalam. Pekerja rentas sempadan mengisi kira-kira 330,000 pekerjaan di Switzerland; penurunan 60% seperti yang dijangka dalam satu senario akan memburukkan kekurangan kemahiran dan menambah tekanan kepada kos gaji. Syarikat multinasional dengan ibu pejabat serantau di Geneva, Basel dan Zurich akan menghadapi kos pengurusan mobiliti yang lebih tinggi serta masa pemindahan dalaman yang lebih lama.
Mesej negatif Majlis Persekutuan menetapkan nada untuk perdebatan parlimen musim luruh ini. Jika ahli parlimen mengikuti nasihat kerajaan, inisiatif ini akan dibawa kepada pengundi tanpa cadangan balas – isyarat jelas bahawa Bern menganggap teks ini berbahaya dari segi ekonomi dan tidak boleh diterima dari segi undang-undang. Pengurus mobiliti dan pasukan bakat global harus memantau jadual parlimen dengan teliti: walaupun inisiatif ditolak, ia boleh meningkatkan tekanan politik untuk langkah suaka dan sempadan yang lebih ketat pada masa depan.
Sumber: Federal Council press release