Dalam keputusan penting yang diumumkan pada 16 Oktober 2026, Tribunal Atasan (Kamar Imigresen dan Suaka) memutuskan bahawa Pejabat Dalam Negeri bertindak tidak rasional dengan menolak visa lawatan kepada dua keluarga Palestin yang terperangkap di Gaza. Keluarga-keluarga tersebut tidak dapat melakukan perjalanan ke pusat permohonan visa luar negara untuk mendaftar biometrik—satu syarat yang menurut jabatan itu wajib dipenuhi sebelum pegawai dapat mempertimbangkan permohonan mereka. Tribunal mendapati bahawa polisi ‘perjalanan tidak selamat’, yang diperkenalkan selepas laluan penyatuan keluarga pelarian ditutup tahun lalu, gagal mengambil kira ketidakmungkinan meninggalkan Gaza dengan selamat. Dengan menegaskan keperluan biometrik terlebih dahulu, pegawai meletakkan keluarga-keluarga itu dalam situasi Catch-22 dan melanggar hak mereka di bawah Artikel 8 ECHR mengenai kehidupan keluarga. Para hakim mengarahkan Pejabat Dalam Negeri untuk menilai semula permohonan tersebut dengan segera dan merangka alternatif praktikal untuk pengambilan biometrik, seperti pendaftaran semasa ketibaan atau pengambilan jarak jauh. Walaupun keputusan ini berkaitan kes kemanusiaan, ia menekankan peningkatan pengawasan kehakiman terhadap kepraktisan biometrik dalam semua kategori visa. Syarikat yang berurusan dengan kawasan berisiko tinggi harus mengambil perhatian bahawa peraturan biometrik yang kaku kini boleh mencetuskan litigasi dan kelewatan. Penganalisis undang-undang menjangka keputusan ini akan mempengaruhi perbincangan dasar yang sedang berjalan mengenai pasukan biometrik mudah alih—satu reformasi yang akhirnya boleh memberi manfaat kepada pemohon perniagaan di lokasi terpencil juga. Pejabat Dalam Negeri menyatakan mereka sedang “meneliti keputusan ini dengan teliti.” Perniagaan yang mempunyai kakitangan di zon konflik harus memantau panduan akan datang untuk sebarang pengecualian sementara mengenai pendaftaran biometrik.
Sumber: Free Movement
