16 अक्टूबर 2026 को एक महत्वपूर्ण फैसले में, अपर ट्रिब्यूनल (इमिग्रेशन और आश्रय चैंबर) ने फैसला सुनाया कि होम ऑफिस ने गाजा में फंसी दो फिलिस्तीनी परिवारों को विजिट वीजा देने से अनावश्यक रूप से इनकार किया, जो तर्कहीन था। ये परिवार बायोमेट्रिक्स दर्ज कराने के लिए विदेश में वीजा आवेदन केंद्र तक नहीं पहुंच पाए थे—जो विभाग के अनुसार आवेदन पर विचार करने से पहले अनिवार्य था। ट्रिब्यूनल ने पाया कि ‘असुरक्षित यात्रा’ नीति, जो पिछले साल शरणार्थी परिवार पुनर्मिलन मार्ग बंद होने के बाद लागू की गई थी, गाजा से सुरक्षित बाहर निकलने की असंभवता को नजरअंदाज करती है। बायोमेट्रिक्स पहले दर्ज कराने की जिद ने परिवारों को एक दुविधा में डाल दिया और उनके परिवारिक जीवन के अधिकार (अनुच्छेद 8, ECHR) का उल्लंघन किया। न्यायाधीशों ने होम ऑफिस को आदेश दिया कि वे तुरंत आवेदन पर पुनर्विचार करें और बायोमेट्रिक्स लेने के लिए व्यावहारिक विकल्प जैसे आगमन पर दर्ज या दूरस्थ संग्रह विकसित करें। यह फैसला मानवीय मामलों से संबंधित है, लेकिन यह सभी वीजा श्रेणियों में बायोमेट्रिक्स की व्यवहार्यता पर न्यायिक जांच को बढ़ावा देता है। उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में काम करने वाली कंपनियों को ध्यान देना चाहिए कि कठोर बायोमेट्रिक नियम अब मुकदमेबाजी और देरी का कारण बन सकते हैं। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला मोबाइल बायोमेट्रिक टीमों पर चल रही नीति चर्चाओं को प्रभावित करेगा—एक सुधार जो दूरदराज के स्थानों पर व्यवसायिक आवेदकों के लिए भी लाभकारी हो सकता है। होम ऑफिस ने कहा है कि वह “फैसले की सावधानीपूर्वक समीक्षा कर रहा है।” संघर्ष क्षेत्रों में कर्मियों वाली कंपनियों को बायोमेट्रिक दर्ज के लिए किसी भी अस्थायी छूट के लिए आने वाले निर्देशों पर नजर रखनी चाहिए।
स्रोत: Free Movement
