Sebuah gabungan organisasi bantuan undang-undang yang diketuai oleh Kids in Need of Defense, Immigrant Defenders Law Center dan RAICES telah memfailkan saman pada lewat Khamis di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia, menuduh pentadbiran Trump mengubah jadual kes suaka kanak-kanak menjadi “barisan penghantaran deportasi.” Aduan tersebut merujuk kepada beberapa memorandum dasar yang dikeluarkan sejak Ogos yang, apabila digabungkan, mengurangkan notis awal untuk temuduga suaka kepada hanya 24 jam, mewajibkan hakim imigresen menyelesaikan semua kes kanak-kanak yang ditahan sebelum 31 Januari 2027 dan mengehadkan penangguhan dengan ketat. Para penyokong berkata perubahan ini melanggar Akta Penambahbaikan Perlindungan Mangsa Perdagangan, yang menjamin perlindungan khas dan peluang mendapatkan peguam bagi kanak-kanak tanpa penjaga. Plaintif berhujah bahawa data kerajaan sendiri menunjukkan lebih 70 peratus kanak-kanak tanpa penjaga tidak mempunyai wakil undang-undang semasa pendengaran pertama mereka dan garis masa yang dipercepat hampir pasti menyebabkan perintah pengusiran secara ketiadaan. Di bawah amalan jadual terdahulu, kes kanak-kanak di pusat perlindungan ORR bergerak dalam tempoh kira-kira sembilan bulan; di bawah jadual baru, sesetengah kes mencapai pendengaran merit dalam masa kurang enam minggu. Aduan tersebut menuntut perintah injunksi seluruh negara untuk kembali kepada garis masa terdahulu dan mengembalikan tempoh notis minimum 30 hari untuk temuduga. Bagi majikan, kes ini menonjolkan risiko pematuhan yang semakin meningkat: ratusan remaja yang melepasi umur jagaan ORR muncul dalam tenaga kerja dengan perintah pengusiran yang mungkin dibatalkan kemudian. Perniagaan yang mendaftarkan individu ini dalam E-Verify atau pengesahan semula Borang I-9 boleh menghadapi penalti “pengambilan secara sengaja” jika perintah pengusiran tersebut dikekalkan. Peguam menasihatkan syarikat multinasional dengan populasi besar DACA atau yang layak DREAMer untuk mengaudit prosedur pengambilan pekerja dan memastikan rujukan kepada peguam imigresen yang berkelayakan apabila perlu. Sekiranya plaintif menang, ribuan perintah pengusiran yang dikeluarkan sejak Ogos boleh dibuka semula, menyebabkan lonjakan permohonan pembukaan semula dan persoalan kelayakan pekerjaan. Sebaliknya, jika garis masa kerajaan diterima mahkamah, syarikat yang bergantung kepada tenaga kerja peringkat permulaan dalam pertanian, hospitaliti dan penjagaan warga emas mungkin menghadapi pengurangan tenaga kerja apabila lebih ramai remaja diusir. Mahkamah telah mengarahkan kerajaan memberi jawapan dalam masa 10 hari, membuka kemungkinan pendengaran injunksi awal sebelum akhir Oktober. Sehingga itu, peguam mengesyorkan mendokumentasikan setiap permintaan temuduga, menjejaki tempoh notis dan menuntut penangguhan secara rasmi apabila masa persiapan tidak mencukupi.
Sumber: ABC News
