Позов оскаржує «конвеєрний» процес надання притулку для дітей-мігрантів

Коаліція неприбуткових організацій, що надають юридичну допомогу, до якої увійшли Kids in Need of Defense, Immigrant Defenders Law Center та RAICES, у четвер пізно ввечері подала позов до Окружного суду США для округу Колумбія, звинувачуючи адміністрацію Трампа у перетворенні розгляду справ про надання притулку дітям на «конвеєр депортації». У позові наведено низку політичних меморандумів, виданих з серпня, які разом скорочують термін попереднього повідомлення про інтерв’ю щодо притулку до 24 годин, зобов’язують імміграційних суддів завершити всі справи затриманих дітей до 31 січня 2027 року та різко обмежують можливість перенесення слухань. Захисники стверджують, що ці зміни порушують Закон про повторну авторизацію захисту жертв торгівлі людьми, який гарантує особливий захист неповнолітнім без супроводу та право на юридичне представництво. Позивачі наголошують, що за даними уряду понад 70% неповнолітніх без супроводу не мають юридичного захисту під час першого слухання, а прискорені терміни майже гарантовано призводять до видання наказів про видворення заочно. За попередньою практикою, справи дітей у притулках ORR розглядалися приблизно за дев’ять місяців; за новою процедурою деякі справи доходять до розгляду по суті менш ніж за шість тижнів. Позов вимагає загальнонаціональної заборони, яка поверне попередні терміни та відновить мінімальний 30-денний строк повідомлення про інтерв’ю. Для роботодавців ця справа підкреслює зростаючі ризики дотримання вимог: сотні неповнолітніх виходять із під опіки ORR і виходять на ринок праці з наказами про видворення, які пізніше можуть бути скасовані. Бізнеси, що реєструють таких осіб у системі E-Verify або повторно перевіряють за формою I-9, можуть зіткнутися з штрафами за «свідоме працевлаштування», якщо накази залишаться в силі. Юристи радять міжнародним компаніям із великою кількістю працівників, які мають статус DACA або DREAMer, перевірити процедури прийому на роботу та забезпечити направлення до кваліфікованих імміграційних адвокатів за потреби. Якщо позивачі виграють, тисячі наказів про видворення, виданих з серпня, можуть бути відкриті заново, що спричинить хвилю клопотань про поновлення справ і потенційні питання щодо права на працевлаштування. Навпаки, якщо урядова процедура витримає судовий розгляд, корпорації, які залежать від початкової робочої сили в сільському господарстві, готельному бізнесі та догляді за літніми, можуть зіткнутися зі скороченням кадрового резерву через видворення більшої кількості підлітків. Суд зобов’язав уряд відповісти протягом 10 днів, що може призвести до попереднього слухання про заборону до кінця жовтня. До того часу адвокати радять документувати кожен запит на інтерв’ю, відстежувати строки повідомлення та офіційно вимагати перенесення слухань, якщо часу на підготовку недостатньо.