माइग्रेंट बच्चों के लिए "फैक्ट्री लाइन" शरण प्रक्रिया को चुनौती देने वाली मुकदमा

किड्स इन नीड ऑफ डिफेंस, इमिग्रेंट डिफेंडर्स लॉ सेंटर और RAICES द्वारा नेतृत्व किए गए कानूनी सहायता गैर-लाभकारी संगठनों के एक गठबंधन ने गुरुवार देर रात वाशिंगटन डी.सी. के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मुकदमा दायर किया है, जिसमें ट्रंप प्रशासन पर बच्चों के शरणार्थी मामलों को "निर्वासन असेंबली लाइन" में बदलने का आरोप लगाया गया है। शिकायत में अगस्त से जारी कई नीति ज्ञापनों का हवाला दिया गया है, जो मिलकर शरणार्थी साक्षात्कारों की पूर्व सूचना को केवल 24 घंटे तक सीमित कर देते हैं, और आव्रजन न्यायाधीशों को 31 जनवरी 2027 तक सभी हिरासत में लिए गए बच्चों के मामलों को समाप्त करने का निर्देश देते हैं, साथ ही स्थगनाओं को कड़ी सीमाएं लगाई गई हैं। वकील कहते हैं कि ये बदलाव ट्रैफिकिंग विक्टिम्स प्रोटेक्शन रिइथोराइजेशन एक्ट का उल्लंघन करते हैं, जो बिना अभिभावक के नाबालिगों को विशेष सुरक्षा और वकील प्राप्त करने का अवसर प्रदान करता है। वादी पक्ष का तर्क है कि सरकार के अपने आंकड़े दिखाते हैं कि 70 प्रतिशत से अधिक बिना अभिभावक के बच्चे अपनी पहली सुनवाई के समय कानूनी प्रतिनिधित्व से वंचित हैं और तेज़ समयसीमा के कारण गैर-मौजूदगी में निर्वासन आदेश लगभग निश्चित हैं। पहले के मामले निपटान अभ्यास के तहत, ORR आश्रय में बच्चों के मामले लगभग नौ महीने की अवधि में चलते थे; नए डॉकेट के तहत कुछ मामले छह सप्ताह से भी कम समय में सुनवाई तक पहुंच रहे हैं। शिकायत में देशव्यापी निषेधाज्ञा की मांग की गई है जो पूर्व समयसीमा को पुनर्स्थापित करे और साक्षात्कारों के लिए न्यूनतम 30 दिन की सूचना अवधि बहाल करे। नियोक्ताओं के लिए यह मामला बढ़ते अनुपालन जोखिम को उजागर करता है: सैकड़ों नाबालिग ORR हिरासत से बाहर आ रहे हैं और ऐसे निर्वासन आदेशों के साथ कार्यबल में प्रवेश कर रहे हैं जिन्हें बाद में रद्द किया जा सकता है। जो व्यवसाय ऐसे व्यक्तियों को E-Verify या फॉर्म I-9 पुनःसत्यापन में शामिल करते हैं, उन्हें "जानबूझकर भर्ती" जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है यदि मूल आदेश बरकरार रहते हैं। सलाहकार बहुराष्ट्रीय कंपनियों को, जिनमें बड़ी संख्या में DACA या DREAMer पात्र कर्मचारी हैं, ऑनबोर्डिंग प्रक्रियाओं का ऑडिट करने और उचित स्थिति में योग्य आव्रजन वकील को संदर्भित करने की सलाह दे रहे हैं। यदि वादी पक्ष जीतता है, तो अगस्त से जारी हजारों निर्वासन आदेश पुनः खोले जा सकते हैं, जिससे पुनः खोलने की याचिकाओं और रोजगार पात्रता संबंधी प्रश्नों में वृद्धि हो सकती है। इसके विपरीत, यदि सरकार की समयसीमा न्यायिक समीक्षा में टिकती है, तो कृषि, आतिथ्य और वृद्ध देखभाल जैसे क्षेत्रों में प्रवेश स्तर के श्रम पर निर्भर कंपनियों को श्रम पूल में कमी का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि अधिक किशोर निर्वासित हो जाएंगे। अदालत ने सरकार को 10 दिनों के भीतर जवाब देने का आदेश दिया है, जिससे अक्टूबर के अंत तक संभावित प्रारंभिक निषेधाज्ञा सुनवाई की संभावना बन रही है। तब तक, वकील हर साक्षात्कार अनुरोध का दस्तावेजीकरण करने, सूचना अवधि को ट्रैक करने और तैयारी के लिए अपर्याप्त समय होने पर रिकॉर्ड पर स्थगन की मांग करने की सलाह दे रहे हैं।