Causa legale contesta il processo di asilo “in serie” per i minori migranti

Una coalizione di organizzazioni no-profit per l’assistenza legale, guidata da Kids in Need of Defense, Immigrant Defenders Law Center e RAICES, ha intentato una causa giovedì sera presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, accusando l’amministrazione Trump di trasformare il calendario delle richieste di asilo dei minori in una “catena di montaggio per le deportazioni”. Il ricorso cita una serie di memorandum politici emessi da agosto che, nel loro insieme, riducono il preavviso per le interviste di asilo a sole 24 ore, impongono ai giudici dell’immigrazione di concludere tutti i casi dei minori detenuti entro il 31 gennaio 2027 e limitano drasticamente le proroghe. Gli attivisti sostengono che tali cambiamenti violano il Trafficking Victims Protection Reauthorization Act, che garantisce ai minori non accompagnati protezioni speciali e il diritto a un avvocato. I querelanti evidenziano che i dati governativi mostrano come oltre il 70% dei minori non accompagnati sia privo di rappresentanza legale al momento della prima udienza e che i tempi accelerati rendono quasi certa l’emissione di ordini di espulsione in contumacia. Prima, i casi dei minori ospitati nei centri ORR venivano trattati in cicli di circa nove mesi; con il nuovo calendario, alcune udienze di merito si tengono in meno di sei settimane. Il ricorso chiede un’ingiunzione a livello nazionale per tornare ai tempi precedenti e reintrodurre un preavviso minimo di 30 giorni per le interviste. Per i datori di lavoro, la vicenda evidenzia un rischio crescente di conformità: centinaia di minori stanno raggiungendo la maggiore età fuori dalla custodia ORR e si presentano nel mercato del lavoro con ordini di espulsione che potrebbero poi essere annullati. Le aziende che registrano queste persone in E-Verify o nella riconferma del modulo I-9 rischiano sanzioni per “assunzione consapevole” se gli ordini di espulsione vengono confermati. Gli avvocati consigliano alle multinazionali con ampie popolazioni DACA o DREAMer di verificare le procedure di assunzione e assicurare il rinvio a consulenti legali specializzati in immigrazione quando necessario. Se i querelanti avranno successo, migliaia di ordini di espulsione emessi da agosto potrebbero essere riaperti, generando un’ondata di richieste di riapertura e potenziali questioni sull’idoneità lavorativa. Al contrario, se i tempi imposti dal governo saranno confermati, le aziende che dipendono da manodopera giovane nei settori agricolo, dell’ospitalità e dell’assistenza agli anziani potrebbero trovarsi con una forza lavoro in diminuzione a causa delle espulsioni di adolescenti. Il tribunale ha ordinato al governo di rispondere entro 10 giorni, preparando il terreno per un’udienza preliminare entro fine ottobre. Nel frattempo, gli avvocati raccomandano di documentare ogni richiesta di intervista, monitorare i periodi di preavviso e richiedere proroghe ufficialmente quando il tempo per prepararsi è insufficiente.