
Wysocy urzędnicy ds. wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych ze wszystkich 27 państw członkowskich UE spotkali się 3 listopada w Brukseli, aby omówić zrewidowane propozycje kompromisowe, które po raz pierwszy miałyby stworzyć prawnie wiążącą, ogólnoeuropejską listę „bezpiecznych państw trzecich” oraz „bezpiecznych krajów pochodzenia”. Choć Irlandia nie należy do strefy Schengen, uczestniczy w większości działań dotyczących azylu i wysłała obserwatorów z Ministerstwa Sprawiedliwości na poniedziałkowe posiedzenie doradców ds. azylu w ramach Rady ds. Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (JHA).
Propozycje prezydencji mają na celu usprawnienie procedur zwrotu osób, których wnioski o azyl uznano za niedopuszczalne, ponieważ podróżowały przez lub pochodzą z wyznaczonych bezpiecznych jurysdykcji. Wśród rozważanych krajów znajdują się Albania, Gruzja, Indie, Kenia i Serbia. Irlandzcy urzędnicy obawiają się, że po przyjęciu listy – co jest spodziewane w pierwszym kwartale 2026 roku – Irlandia będzie zobowiązana do przyspieszonych procedur granicznych w portach i na lotniskach, co zwiększy obciążenie dla Służby Imigracyjnej oraz Krajowego Biura Imigracyjnego Garda.
Szczególne zainteresowanie Dublina budzi współpraca z Obszarem Podróży Wspólnej (CTA). Jeśli Wielka Brytania jednostronnie wyznaczy dodatkowe bezpieczne kraje, różnice w listach mogą sprzyjać wtórnym migracjom przez otwartą granicę lądową. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało zainteresowane strony, że założeniem jest „zgodność tam, gdzie to możliwe”, jednak może być konieczne wprowadzenie przepisów ustawowych, aby wdrożyć niektóre elementy rozporządzenia UE.
Dla międzynarodowych pracodawców zmiana oznacza surowsze i szybsze decyzje dotyczące wniosków azylowych opartych na narodowości oraz potencjalnie wyższe wskaźniki deportacji. Firmy delegujące pracowników do Irlandii z krajów prawdopodobnie znajdujących się na liście powinny spodziewać się dokładniejszej kontroli ryzyka przekroczenia ważności wiz. Zespoły ds. mobilności mogą rozważyć audyt wewnętrznych procedur zgodności przed pełnym wejściem w życie Paktu w czerwcu 2026 roku.
Propozycje prezydencji mają na celu usprawnienie procedur zwrotu osób, których wnioski o azyl uznano za niedopuszczalne, ponieważ podróżowały przez lub pochodzą z wyznaczonych bezpiecznych jurysdykcji. Wśród rozważanych krajów znajdują się Albania, Gruzja, Indie, Kenia i Serbia. Irlandzcy urzędnicy obawiają się, że po przyjęciu listy – co jest spodziewane w pierwszym kwartale 2026 roku – Irlandia będzie zobowiązana do przyspieszonych procedur granicznych w portach i na lotniskach, co zwiększy obciążenie dla Służby Imigracyjnej oraz Krajowego Biura Imigracyjnego Garda.
Szczególne zainteresowanie Dublina budzi współpraca z Obszarem Podróży Wspólnej (CTA). Jeśli Wielka Brytania jednostronnie wyznaczy dodatkowe bezpieczne kraje, różnice w listach mogą sprzyjać wtórnym migracjom przez otwartą granicę lądową. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało zainteresowane strony, że założeniem jest „zgodność tam, gdzie to możliwe”, jednak może być konieczne wprowadzenie przepisów ustawowych, aby wdrożyć niektóre elementy rozporządzenia UE.
Dla międzynarodowych pracodawców zmiana oznacza surowsze i szybsze decyzje dotyczące wniosków azylowych opartych na narodowości oraz potencjalnie wyższe wskaźniki deportacji. Firmy delegujące pracowników do Irlandii z krajów prawdopodobnie znajdujących się na liście powinny spodziewać się dokładniejszej kontroli ryzyka przekroczenia ważności wiz. Zespoły ds. mobilności mogą rozważyć audyt wewnętrznych procedur zgodności przed pełnym wejściem w życie Paktu w czerwcu 2026 roku.
Źródło: Council of the EU meeting notice
Jak VisaHQ może pomóc
VisaHQ upraszcza proces ubiegania się o wizę dla osób prywatnych i firm. Sprawdź aktualne wymogi podróżne, przygotuj wymagane dokumenty i zarządzaj wnioskiem online w portalu VisaHQ dla kraju Irlandia.Więcej od Irlandia
Zobacz wszystko
Irlandia przeprowadza największą jednodniową deportację od dwóch dekad, usuwając 52 obywateli Gruzji
Posłanka Carol Nolan krytykuje roczne opóźnienie w pobieraniu opłat od pracujących azylantów za zakwaterowanie państwowe