Wstrzymanie programu Start-Up Visa i zamknięcie innych ścieżek zmieniają krajobraz imigracji biznesowej w Kanadzie

Kompleksowy przegląd opublikowany 7 stycznia 2026 roku przedstawia programy stałego pobytu, które zniknęły w 2025 roku – oraz co mogą zrobić przedsiębiorcy i pracodawcy. IRCC oficjalnie zakończyło przyjmowanie nowych wniosków w ramach Start-Up Visa (SUV) o godzinie 23:59, 31 grudnia 2025 roku, powołując się na zaległości przekraczające 40 000 spraw oraz czas oczekiwania sięgający nawet dziesięciu lat.

Wnioskodawcy, którzy przed końcem roku uzyskali certyfikat zobowiązania od wyznaczonego inkubatora, grupy aniołów biznesu lub funduszu venture capital, mają czas do 30 czerwca 2026 na złożenie wniosku o stały pobyt; pozostali muszą poczekać na „nowy, ukierunkowany pilotaż”, który ma zostać uruchomiony jeszcze w tym roku. Program dla osób samozatrudnionych pozostaje zawieszony na czas nieokreślony.



Na zmiany nie wpływają tylko przedsiębiorcy. Quebec zamknął swoje trzy pilotażowe programy imigracyjne – dla branży przetwórstwa spożywczego, opiekunów oraz AI/IT/efektów wizualnych – z dniem 1 stycznia 2026, a w listopadzie ubiegłego roku zakończył Program Doświadczenia Quebecu. W połączeniu z obniżonym ogólnokrajowym limitem przyjęć w Ottawie, możliwości dla zagranicznych założycieli firm i specjalistów stają się coraz bardziej ograniczone.

Prawnicy imigracyjni zalecają potencjalnym przedsiębiorcom rozważenie prowincjonalnych programów nominacyjnych dla przedsiębiorców lub federalnej ścieżki transferu wewnątrzfirmowego jako rozwiązania tymczasowego. Firmy planujące spin-offy lub centra badawczo-rozwojowe w Kanadzie powinny śledzić nadchodzące szczegóły nowego pilotażowego programu dla przedsiębiorców i przygotować współpracę z inkubatorami na moment otwarcia limitów.

Dla zespołów zajmujących się mobilnością międzynarodową zamknięcia te sygnalizują zmianę z programów otwartych na bardziej ukierunkowane, oparte na wynikach pilotaże. Wewnętrzni interesariusze powinni dostosować plany pozyskiwania talentów i uwzględnić dodatkowe koszty prawne, poruszając się w coraz bardziej złożonym, prowincjonalnie sterowanym ekosystemie.