Sąd Najwyższy odrzuca wstrzymanie dekretu o amnestii dla migrantów w Hiszpanii

Przeciwnicy nadzwyczajnej regularizacji w Hiszpanii ponieśli wczesną porażkę prawną 16 kwietnia, gdy Sąd Najwyższy odrzucił pilny wniosek o zawieszenie dekretu zaledwie 24 godziny po jego wejściu w życie. Wniosek, złożony przez stowarzyszenie wspierane przez kilka rządów regionalnych, argumentował, że szybka realizacja spowoduje „nieodwracalne skutki”. Sąd się z tym nie zgodził, nakazując rozpatrzenie sprawy w standardowym, dziesięciodniowym terminie. Decyzja oznacza, że okno na składanie wniosków dla nawet pół miliona nieudokumentowanych migrantów pozostaje otwarte przynajmniej do czerwca, eliminując natychmiastową niepewność prawną dla wnioskodawców i ich pracodawców. Choć wyzwanie nie zostało oddalone, eksperci prawa konstytucyjnego zauważają, że po przyznaniu tysięcy zezwoleń cofnięcie ich staje się politycznie i administracyjnie skomplikowane, co może wpłynąć na ocenę proporcjonalności przez sędziów. Dla biznesu orzeczenie przynosi jasność: zespoły HR mogą kontynuować sponsoringi, mając pewność, że wydane w najbliższych tygodniach pozwolenia raczej nie zostaną nagle unieważnione. Firmy powinny jednak nadal prowadzić audyty zgodności; każde wprowadzenie w błąd może unieważnić indywidualne wnioski, jeśli dekret ostatecznie zostanie uchylony. Wspólnoty autonomiczne kontrolowane przez opozycyjną Partię Ludową zapowiedziały kontynuację szerszych odwołań, co sugeruje, że batalia sądowa może przeciągnąć się poza termin składania wniosków 30 czerwca. Doradcy ds. mobilności zalecają śledzenie kolejnych postanowień sądowych, ale nie spodziewają się zawieszenia przed pierwszymi merytorycznymi rozprawami pod koniec maja.