Tegenstanders van de buitengewone regularisatie in Spanje kregen op 16 april een vroege juridische tegenslag te verwerken toen het Hooggerechtshof een spoedverzoek tot opschorting van het decreet verwierp, slechts 24 uur nadat het van kracht werd. Het verzoek, ingediend door een vereniging gesteund door verschillende regionale overheden, stelde dat de snelle uitvoering ‘onherstelbare gevolgen’ zou hebben. Het hof was het hier niet mee eens en bepaalde dat de zaak volgens de gebruikelijke tien dagen durende procedure behandeld zou worden. Deze beslissing betekent dat de inschrijvingsperiode voor maximaal een half miljoen ongedocumenteerde migranten minstens tot juni volledig open blijft, waardoor de directe juridische onzekerheid voor aanvragers en hun werkgevers verdwijnt. Hoewel de zaak niet is afgewezen, merken experts in constitutioneel recht op dat zodra duizenden vergunningen zijn toegekend, het politiek en administratief gezien lastig wordt om deze weer in te trekken, wat de afweging van proportionaliteit door rechters kan beïnvloeden. Voor het bedrijfsleven brengt de uitspraak duidelijkheid: HR-teams kunnen doorgaan met het sponsoren van aanvragen, in de wetenschap dat vergunningen die de komende weken worden afgegeven waarschijnlijk niet plotseling worden ingetrokken. Bedrijven wordt echter aangeraden om door te gaan met compliance-audits; elke misleiding kan individuele dossiers ongeldig maken als het decreet uiteindelijk wordt vernietigd. Autonome regio’s onder controle van de oppositiepartij Partido Popular beloofden door te gaan met bredere beroepsprocedures, wat erop wijst dat de juridische strijd mogelijk langer duurt dan de deadline van 30 juni voor aanvragen. Mobiliteitsadviseurs raden aan om verdere gerechtelijke uitspraken te volgen, maar verwachten geen opschorting vóór de eerste inhoudelijke zittingen eind mei.
Bron: Agencia EFE
